刑事案件被害人由於被告人的犯罪行爲而遭受精神損失提起附帶民事訴訟的，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。人民法院不應受理被害人由刑事案件引起的精神損害賠償民事訴訟。
1、補充適用原則。此相當於"精神撫慰原則"。對於精神損害，首先應適用非金錢賠償的方式，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對於受害人予以一定的撫慰和補償。
2、公平適用原則。有的稱之爲公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的，一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用，不讓侵權人能夠因爲侵權而受益，另一方面也要從實際情況出發，給受害人適當的賠償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。
3、適當限制原則。對於精神損害賠償適用金錢進行賠償的，對其賠償數額應當進行一定的限制，以社會的公平、正義爲主要考量因素，否則實踐中可能出現漫天要價的情形，不利於精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。
4、過失相抵原則。受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的，可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對於自己的精神損害存在過錯，那麼由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。
5、法官自由裁量原則。
所謂法官的自由裁量原則也稱爲自由心證裁量原則，即法律允許法官根據案件的實際情況，依照一定的心證規則和方法，行使自由裁量權，以對精神損害評定爲一個確定的數額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節，做出正確的利益平衡和價值選擇。
嚴重危害社會秩序，是指侮辱行爲引起了被害人精神失常甚至自殺身亡等後果，被害人無法告訴或失去告訴能力的情況。“危害國家利益”，是指侮辱等特定對象，既損害被害人個體的名譽，又危害到國家利益的情況。
在日常生活中，總有一些人捏造散佈一些虛假的事實或者侮辱他人的人格的事件出現，這樣的行爲給受害人的精神以及生活方面都帶來了影響。這樣的行爲有的構成了誹謗罪和侮辱罪，要學會運用法律的武器的來維護自己的合法權益。有的人的行爲會構成誹謗罪和侮辱罪的，需向受害人支付相應的賠償的。
