在法庭上誹謗他人能否告誹謗罪

一、在法庭上誹謗他人能否告誹謗罪嗎

滿足誹謗罪的條件就可以。

誹謗罪的判定標準如下：

1、須有捏造一種事實的行爲;

2、須有散佈捏造事實的行爲;

3、誹謗行爲必須是針對特定的人進行的;

4、捏造事實誹謗他人的行爲必須屬於情節嚴重的。

法律依據

《刑法》

第二百四十六條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

二、誹謗罪構成要件詳情是什麼

1、客體要件

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。

2、客觀要件

本罪在犯罪客觀方面表現爲行爲人實施捏造 誹謗罪

並散佈某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行爲。

(1)須有捏造某種事實的行爲，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散佈捏造事實的行爲。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行爲必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行爲人散佈的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行爲必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行爲，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。

4、主觀要件

本罪主觀上必須是故意，行爲人明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行爲會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行爲人的目的在於敗壞他人名譽。如果行爲人將虛假事實誤認爲是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

三、誹謗是否構成誹謗罪的界限是什麼

區分誹謗罪與非罪的界限，要注意：誹謗罪與治安違法行爲、民事侵權行爲的界限。構成誹謗罪的誹謗行爲，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行爲，必須侷限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行爲，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行爲以及違反治安行政法規的誹謗行爲，而且還具有以下不同：

(1)誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行爲，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，爲毀損他人名譽而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權性質越爲惡劣。泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行爲，不構成誹謗罪。

(2)法人、團體、組織不能成爲誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行爲中，法人、團體、組織可以成爲受害者。如：散佈虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行爲即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行爲的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行爲。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

故意捏造事實，並且進行散佈貶低他人人格破壞他人名譽，並且達到情節嚴重的情形下就會涉嫌誹謗罪，如果沒有達到情節嚴重不構成犯罪。誹謗罪的量刑一般在三年以下有期徒刑，以上是關於在法庭上誹謗他人能否告誹謗罪的相關回答，還有其他想諮詢的疑問，可以連接下方立即諮詢。