一、搶奪手機阻礙報警犯法嗎?
搶奪手機阻礙報警的行爲是否犯法需要有更加詳細的案情才能分析，如果目的是爲了搶手機，就涉嫌構成搶奪罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十七條 【搶奪罪】搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
二、搶劫罪和搶奪罪主要的主要區別是什麼?
1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產所有權。
2、犯罪客觀方面的表現不同。搶奪罪是不採用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行爲人採取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行爲是單一行爲，搶劫罪的實行行爲是複合行爲。
值得注意的是，應當注意區分行爲人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如，行爲人趁人不備奪取他人的項鍊而造成被害人頸部動脈血管受傷，或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認定爲搶劫罪還是認定爲搶奪罪，應當從以下幾個方面加以把握：
(1)要看強力行爲的作用對象和使用目的。
(2)要看傷害是否是犯罪分子故意爲之。
(3)如果行爲人行爲前本來並沒有計劃適用暴力手段奪取財物，此時應當直接按照搶劫罪定罪處罰。因此，此時行爲人的犯意已經發生了轉化，其行爲完全符合搶劫罪的構成要件。
3、搶奪行爲是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力;實施搶奪行爲的，被害人可以當場發覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。即使行爲人奪取財物的行爲使被害人跌倒摔傷或者死亡，也不成立搶劫罪;對傷害與死亡結果另成立其他犯罪的，視情況從一重論處或者與搶奪罪實行數罪併罰。但是，如果行爲人攜帶凶器搶奪的，則應以搶劫罪論處。奪取的對象必須是數額較大的公私財物;如果搶奪財物的數額不大，就不以犯罪論處;如果故意搶奪槍支、彈藥、爆炸物，則不成立搶奪罪，而屬於危害公共安全的犯罪。
關於搶奪手機阻礙報警是否犯法的這個問題，沒有詳細的案情是不好回答的，例如本身就是當事人私闖民宅的，在受害人報警的情況下犯罪嫌疑人搶奪手機阻礙報警的，那是按照私闖民宅來處理的，而不是按照搶奪罪定罪的。
