直接送達和留置送達都是常用的送達方式，若當事人不接傳票導致法院無法直接送達，法院可以採取留置送達，法院將訴訟檔案留在當事人的住處後也視爲送達成功，所以不接法院傳票對訴訟影響很小，並不會對訴訟造成實質影響，若被告當事人不出庭，法院可以缺席判決，如果是必須出庭的當事人，可能導致延期審理。
首先到了傳票上規定的開庭時間，哪怕是被告沒有正常出庭，也就是所謂的收到傳票沒去，法院也會正常開庭的。而被告沒去的話，無疑首先是給法官留下了一個不好的印象，認爲這人肯定是理虧的一方，不敢當面對峙。其次，法庭上是一個講究證據的地方，俗話說得好：空口無憑。法庭上都是需要當事人提供相應的證據的，但是也會考慮到一些原告和證人的證詞方面，如果當事人不出庭的話，當事人沒有辦法對那些對當事人不利的證詞進行辯駁。而法官只能聽到原告的證詞，就會適當的根據原告的證詞來對當事人做出一些不利的判決。因爲當事人不曾出庭，所以法官是沒有辦法問當事人的意見的，對於那些證詞，法官只會默認當事人已經同意。這樣做出來的判決，對當事人是相當不利的。
其實，雙方收到法院的傳票一定要認真對待，在規定的時間出席。雙方可以在等待開庭的這個過程中，去仔細的回想一下事情的經過，看有沒有什麼對當事人比較有利的證據，在開庭後呈到法官面前。就算當時沒有很好的將證據保留下來，雙方也是可以出庭與原告當面對峙，對於原告所發的一些不符合事實的證詞予以辯駁，讓法官能夠更加全面，更加形象的瞭解到事情的發生經過，也可以讓法官做出更公正的判決。就算當事人認爲這個判決當事人不滿意，當事人也可以選擇繼續上訴。但當事人如果收到傳票不出庭的話，法官只會按當事人缺席來正常判決，並不是就會不了了之，當事人也不能爲自己做出闡述。
如果發現自己被他人進行起訴，不用害怕，可以直接找律師來進行諮詢，確定看自己是否有侵害他人利益的行爲。如果有侵害他人利益的行爲，可以透過協商或者是和解來進行解決問題，不用進行起訴來解決雙方之間的矛盾關係。
