一、裁定書認定的事實有法律效力嗎?
裁定書認定的事實有法律效力，可以作爲證據使用。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作爲認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的相關規定：
第九條 下列事實當事人無需舉證證明：
1、衆所周知的事實;
2、自然規律及定理;
3、根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實;
4、已爲人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;
5、已爲仲裁機構的生效裁決所確認的事實;
6、已爲有效公證文書所證明的事實。
前款1、3、4、5、6項，當事人有相反證據足以推翻的除外。
二、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十二條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
(一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;
(二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;
(三)判決結果和訴訟費用的負擔;
(四)上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
第一百五十二條 判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
1、案由、訴訟請求、爭議的事實和理由;
2、判決認定的事實和理由、適用的法律和理由;
3、判決結果和訴訟費用的負擔;
4、上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
司法機關在對相關違法行爲進行裁定處理時，需要按照法律規定的程序來進行辦理，最後還需要形成裁定書，並進行判決處理，對於裁定書上認定的事實，顯然是符合法律效力的，但有異議的可以進行上訴處理，並提交相關證據來進行認定。
