一、虛假訴訟罪包括仲裁裁決嗎？
虛假訴訟罪包括仲裁，虛假訴訟罪包括仲裁，虛假訴訟針對的是一切訴訟行爲，包括民事訴訟和仲裁委員會的仲裁，如果有虛假訴訟行爲的，應當由公安機關偵查。
在通常情況下，行爲人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、僞造對自己有利的證據來欺騙司法機關。
行爲人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用僞造的判決書、公證文書的文章" target="_blank" >公證文書、仲裁裁決書向法院申請強制執行，這在本質上也是對法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權益，也應當按照虛假訴訟行爲論處。
二、虛假訴訟罪與非罪的界限
1、本罪與詐騙罪的界限
詐騙罪，是指以非法佔有爲目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大的行爲。本罪與詐騙罪的區別之處在於：客體上，本罪所侵犯的客體是司法機關正常的民事訴訟活動秩序以及如財產權等他人合法權益，詐騙罪所侵犯的客體是公私財物所有權;客觀方面，兩者都體現爲一定的虛假性，但本罪較爲單一，只能是捏造事實提起民事訴訟，而詐騙罪的客觀行爲可以表現多種多樣;主體上，本罪主體除具備刑事責任能力外，應當具有民事訴訟行爲能力，詐騙罪則無此要求;主觀上，本罪並未限定主觀目的，可以是爲了各種目的，範圍較廣，而詐騙罪的目的在於非法佔有他人財物。
2、本罪與侵佔罪的界限
侵佔罪，是指以非法佔有爲目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交還的行爲。本罪與侵佔罪的區別之處在於：客體上，本罪所侵犯的客體是司法機關正常的民事訴訟活動秩序以及財產權等他人合法權益，侵佔罪所侵犯的客體是公私財物所有權;客觀方面上，本罪表現爲捏造事實提起民事訴訟，嚴重妨害司法秩序，侵佔罪表現爲將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔爲己有，數額較大，拒不交還;主體上，本罪主體除具備刑事責任能力外，應當具有民事訴訟行爲能力，侵佔罪則無此要求;主觀上、本罪的主觀目的範圍較爲廣泛，沒有具體的限定，侵佔罪的主觀目的則在於非法佔有他人財韌;在起訴性質上，本罪爲公訴案件，侵佔罪爲自訴案件。
行爲人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行爲人爲了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行爲。
