欺詐合同糾紛可以透過訴訟的方式解決。合同詐騙案件怎樣處理，要依據實際情況而定，一般按以下方式處理：
如果不構成犯罪的，給予治安管理處罰，一般處罰款和行政拘留;
構成犯罪的，按合同詐騙罪追究刑事責任。量刑標準如下：
1、數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產
二、合同詐騙罪是如何認定的
合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆。要劃清它們的界限，大體有三種情形：
1、一是內容真實的合同，即行爲人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。
(1)這種合同的簽訂，表明了行爲人在簽訂合同時有進行經濟往來的真實意思，並非旨在詐騙他人錢財，根據有關司法解釋的精神，即使合同簽訂後沒有得到完全的履行，也不屬於詐騙犯罪。
(2)但是，有的行爲人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同，就另當別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂後，行爲人積極落實貨源，設法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認定爲詐騙罪。但若行爲人在合同簽訂後，並沒有設法履行合同，就有故意詐騙他人財物的企圖了，此時就應以合同詐騙罪論處。
2、二是內容半真半假的合同。
(1)就是那種行爲人只具有某種履行合同的意向，就與第三人簽訂的合同，其內容帶有半真半假的性質。這類合同客觀上已經具備部分履約的可能性，但要受到許多條件的制約。
(2)如果行爲人有履約意圖，客觀上也爲履行合同作積極努力，最後因種種客觀原因未能履行合同，不能認定爲詐騙犯罪。相反，如果行爲人借有部分履約能力之名行詐騙之實，沒有爲合同的進一步履行做出努力，就應當以合同詐騙罪論處了。
欺詐合同糾紛產生之後，應當及時的透過訴訟的方式來解決，但是這針對的僅僅是民事方面的糾紛，比如說在他人的欺詐脅迫下所簽訂的合同，可以要求撤銷。但若在合同履行或簽訂過程當中存在欺詐等相關情況，有可能會構成合同詐騙罪，這個時候需要報警處理。
