一、案件移送管轄多久可以開庭？
移送管轄後開庭時間由法院確定，通常在立案後二十天左右;訴訟費根據訴訟請求的標的額確定。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第六條，第一審人民法院收到起訴書(狀)或者執行申請書後，經審查認爲符合受理條件的應當在七日內立案;收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經審查認爲符合自訴案件受理條件的應當在十五日內立案。
改變管轄的刑事、民事、行政案件，應當在收到案卷材料後的三日內立案。
第八條，案件的審理期限從立案次日起計算。
按照法律規定，法院採取簡易程序審理的(案情簡單，爭議不大)立案後5天內必須送達對方當事人，給對方當事人15日答辯期，期滿後即可開庭，3個月內結案;法院採取普通程序審理的(案情較爲複雜，爭議較大或者案件爭議標的較大、案件影響較廣的)立案後5天內必須送達對方當事人，給對方當事人15日答辯期，30日的舉證期限(15日答辯期可以覆蓋)，舉證期滿後即可開庭，6個月內結案，案情特別複雜的，可向本院院長申請延長6個月，在不能審結的，再向上級法院申請延長6個月，期內必須審結。
二、移送管轄的適用應具備條件
根據《民事訴訟法》第36條規定：“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認爲受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院纔有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。
三、移送管轄的適用條件
根據《民事訴訟法》第36條規定：“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認爲受移送的案件依照規定不屬於該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院纔有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。
在具備上述三個條件的同時，還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認爲該院依法確無管轄權時，應報請上級人民法院指定管轄。這樣規定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權，又可以防止拖延訴訟，及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定，案件受理後，受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件後，不得以行政區域變更爲由，將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。判決後的上訴案件和依審判監督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實踐中，無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理，而當事人又未提出管轄權異議的，可視爲當事人放棄了異議權，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續審理。
綜合上面所說的，管轄是可以進行移送的，但是必須要符合法律規定的條件，而且在進行移送之後，對於收到案件的法院也會在規定的時間之內開庭審理，所以，案件的移送都是有時間限制的，執法人員也一定要把握好時間，處理好這起案件。
