一、仲裁裁決異議權可以進行放棄嗎
可以。關於仲裁裁決異議權的默示放棄，《仲裁法解釋》第二十七條規定：“當事人在仲裁程序中未對仲裁協議的效力提出異議，在仲裁裁決作出後以仲裁協議無效爲由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執行抗辯的，人民法院不予支援。”根據該規定，如果當事人在仲裁程序中不對仲裁協議效力提出異議，則喪失了在仲裁裁決作出後以仲裁協議無效爲由申請法院撤銷裁決或裁定不予執行裁決的權利，縱使仲裁協議確實存在效力瑕疵，法院亦不能據以撤銷或裁定不予執行仲裁裁決。
二、仲裁裁決的執行法院有哪些
爲了使申請撤銷國內仲裁裁決與申請執行國內仲裁裁決的審判主體與執行主體相一致，最高人民法院將對國內仲裁的執行提高至中級人民法院管轄，爲此最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(法釋〔2006〕7號)第二十九條規定：“當事人申請執行仲裁裁決案件，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地的中級人民法院管轄。”
補充：國內仲裁案件的當事人依照仲裁法第二十八條的規定申請財產保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定提交被申請人住所地或者財產所在地的基層人民法院。
三、仲裁裁決有哪些類型
1、先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。
2、最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。
3、缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況出的裁決。
4、合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據當事人達成協議的內容作出的仲裁裁決仲裁裁決的四大分類百科。它即包括根據當事人自行和解達成的協議而作出的仲裁裁決，也包括根據經仲裁庭調解雙方達成的協議而作出的仲裁裁決。
在遇到自己無法解決的事情，大家都會找司法機構解決，因爲司法機構是權威性的機構，不存在偏袒或者是包庇。不管是仲裁還是起訴，並不是一局定結果的，在對判決的結果不服氣的情況下，都是可以在規定時間進行起訴來維權。
