一、根據規定故意傷害傷殘那裏鑑定?
根據規定故意傷害傷殘去有資質的司法鑑定機構鑑定，
故意傷害罪傷殘評定標準是依據《人體損傷程度鑑定標準》來確立的。
《人體損傷程度鑑定標準》根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關規定，運用醫學及法醫學的理論與技術，結合檢案實踐經驗，在歸納、銜接原《人體重傷鑑定標準》、《人體輕傷鑑定標準(試行)》和《人體輕微傷的鑑定》條款內容的基礎上，進行補充、調整，爲人體損傷程度評定提供科學的鑑定依據和統一的等級劃分標準。
人體損傷是指身體結構完整性遭受破壞或者功能(包括生理功能、心理功能)出現的差異或者喪失。本標準將人體損傷程度分爲重傷、輕傷、輕微傷三等。
重傷是指使人肢體殘廢或者容貌毀損;喪失聽覺、視覺或者其他器官功能;其他對於人身健康有重大傷害的損傷。
輕傷是指使人肢體或者容貌中度損害;聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙;其他對於人身健康有中度傷害的損傷。
輕微傷是指使人肢體或者容貌輕微損害;聽覺、視覺或者其他器官功能輕微或者短暫障礙;其他對於人身健康有輕微傷害的損傷。
按照損傷嚴重程度由重至輕依次分爲重傷一級、重傷二級、重傷三級;輕傷一級、輕傷二級、輕傷三級;輕微傷一級、輕微傷二級，共八級。
二、故意傷害罪的形態
故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行爲人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經着手實行重傷行爲，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬於結果加重犯，行爲人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。
易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據行爲人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行爲人甲對被害人乙實施傷害行爲，雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行爲會同時傷害丙卻仍然實施傷害行爲，因而造成丙死亡的，應認定爲故意傷害致死。
(2)如果行爲人A本欲對被害人B實施傷害行爲，但由於對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行爲，導致C死亡的，應認定爲故意傷害致死。因爲在這種情況下，根據處理事實錯誤的法定符合說，刑法規定故意傷害罪不只是爲了保護特定人的身體健康，而是爲了保護一切人的身體健康;只要行爲人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行爲，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發生對象認識錯誤或打擊錯誤並不影響A的傷害行爲性質，理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行爲人張三對李四實施傷害行爲，既沒有發生事實認識錯誤，也不明知自己的行爲會同時傷害王五，由於某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行爲成立故意傷害致死。
故意傷害的這種行爲，造成了當事人傷殘的話，可以進行司法鑑定，再進行鑑定之後，就可以要求對方來進行賠償，很多人比較困惑，司法鑑定具體在哪個機構來進行，一般情況下，只要是有資質的司法鑑定機構都是可以進行鑑定的。
