入室搶劫殺人量刑的標準是怎樣的?怎麼判刑?

入室搶劫殺人量刑的標準是怎樣的?怎麼判刑?

入室搶劫與殺人都是極其惡劣的嚴重犯罪行爲,那麼當這兩種犯罪同時發生的時候,是適用數罪併罰的原則還是對量刑進行簡單的相加也一直有所爭議,在這裏,本站的小編根據分析相關刑法的法律法規,爲您介紹入室搶劫殺人量刑的定罪和懲罰,希望能幫助您解答疑惑。

一、入室搶劫的量刑標準是怎樣的

《刑法》第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

凡年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人,均可以構成搶劫罪的主體。

故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行爲。《刑法》第二百三十二條規定,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

二、入室搶劫並殺人怎麼判刑

實際生活中,有些行爲人在實施搶劫行爲中又故意殺害他人的,對於這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況:

(一)先殺人後拿取財物的案件,即事先只有非法剝奪他人生命的目的,而無搶劫他人財物的目的。殺人以後,見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。

(二)在實施搶劫財物過程中先殺人後劫物的案件,即在搶劫財物過程中,先將財物的所有人、經管人殺死,剝奪其反抗能力,當場劫走其財物,殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先,劫取財物在後,但都發生在搶劫過程中,而且殺人是劫取購物的必要手段。因此,應定搶劫罪。

(三)搶劫以後又殺人的案件,即搶劫財物後,爲了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證,當場又殺人的,或者爲殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行爲,與搶劫沒有內在聯繫,因此是兩個獨立的犯罪,應分別定搶劫罪和故意殺人罪,實行兩罪並罰。至於搶劫後爲了護贓等而當場使用暴力殺人的,應視爲搶劫行爲的繼續,仍只能定爲搶劫罪,爲護贓而當場行兇殺人,可作爲從重處罰情節。

根據上述分析,對於搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行爲發生在搶劫過程中,而且是搶劫財物的必要手段,應定搶劫罪;如果殺人行爲發生在搶劫財物過程之外,或者雖與搶劫財物過程有聯繫,但與搶劫財物無內在聯繫,應定故意殺人罪。

綜上可知,對於入室搶劫殺人量刑的問題,首先需要考慮其是否符合入室的行爲認定,其次則是搶劫財物和殺人的先後因果關係,這樣才能判定犯罪行爲適用哪一種法律情形,然後再由法院進行酌情決定刑期,更多相關知識您可以諮詢本站泉州律師。