做出國家賠償的，必須是在一定的範圍內，即《國家賠償法》規定的賠償範圍，而此時也有具體的賠償方式，那麼這個國家賠償方式包括哪些呢?而哪些情形可向法院申請國家賠償?以下是具體介紹。
一、國家賠償方式包括哪些
國家賠償的方式是指國家承擔賠償責任的形式。縱觀世界各國的國家賠償法的規定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復原狀、返還財產。
(一)金錢賠償：指在計算或者估算受害人的損害程度後，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償的適用，一般應以不能返還財產或者恢復原狀爲前提。具體講，主要適用於以下情形：
(1)侵犯公民人身自由權及生命健康權的;
(2)侵犯受害人的財產權，其財產已經滅失、拍賣，恢復原狀、返還財產已不可能的。
(3)侵犯受害人的財產權，其財產已被損壞，不能恢復原狀或者恢復有重大困難的;
(4)返還財產或者恢復原狀與法律規範相牴觸的。
(二)恢復原狀：指負有賠償義務的國家機關按照受害人的願望和要求，將受害人的財產或者權利恢復原來狀態的條件下才能適用。它通常適用於以下情形：
(1)應當返還的財產被損壞，能夠恢復原狀的;
(2)查封、扣押、凍結財產的，予以解除查封、扣押、凍結;
(3)恢復原狀不違反其他法律規定的。
此外，國家賠償中的恢復原狀的適用範圍比民事賠償中恢復原狀的使用範圍要廣，除了財產的恢復原狀外，還包括權利的恢復原狀，如恢復原居住地的戶口、恢復職級。
(三)返還財產：指賠償義務機關將因其侵權行爲的侵害而脫離受害人控制的財產，歸還對該財產享有所有權、佔有權的受害人的賠償方式。返還財產的適用條件主要有：
(1)原物存在;
(2)比金錢賠償更爲便捷。如果原物已被運往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。
(3)不影響公務。如果原物已用於公務活動，返還會影響公務活動時，應採用金錢賠償。
二、哪些情形可向法院申請國家賠償?
根據國家賠償法第三十一條規定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其生效法律文書執行錯誤，對公民、法人和其他組織合法權益造成損害的，依法應由國家承擔賠償責任。根據最高院的《最高人民法院關於民事、行政訴訟申請國家賠償若干問題的解釋》，有以下幾類行爲，當事人可以向法院申請國家賠償。
1、違法採取對妨礙訴訟的強制措施的，包括4中行爲：
(1)對沒有事實妨礙訴訟行爲的人或者沒有證據證明實施妨礙訴訟的人採取司法拘留、罰款措施的;
(2)超過法律規定期限實施司法拘留的;
(3)對同一妨礙訴訟行爲重複採取罰款、司法拘留措施的;
(4)超過法律規定金額實施罰款的。
2、違法採取保全措施的，包括5種行爲：
(1)依法不應當採取保全措施而採取保全措施或者依法不應當解除保全措施而解除保全措施的;
(2)保全案外人財產的(但案外人對案件當事人負有到期債務的情形除外);
(3)明顯超過申請保全數額或者保全範圍的;
(4)對查封、扣押的財物不履行監管職責，嚴重不負責任，造成毀損、滅失的(但依法交由有關單位、個人負責保管的情形除外);
(5)變賣財產未由合同評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給他人的。
3、對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，也就是對已經發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調解書、支付令、仲裁裁決、具有強制執行效力的公證債權文書以及行政處罰、處理決定等執行錯誤的，包括6種行爲：
(1)執行尚未發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書的;
(2)違反法律規定先予執行的;
(3)違法執行案外人財產且無法執行迴轉的;
(4)明顯超過申請數額、範圍執行且無法執行迴轉的;
(5)執行過程中，對查封、扣押的財產不履行監管職責，嚴重不負責任，造成毀損、滅失的;
(6)執行過程中，變賣財物未由合法評估機構估價，或者應當拍賣而未依法拍賣，強行將財物變賣給他人的。
以上是該解釋列舉的具體應賠償的行爲，當然還包括強制措施、保全措施、執行過程中違反法律規定的其他情形。另外，解釋第5條也規定了另一種情形，即人民法院及其工作人員在民事、行政訴訟或者執行過程中，以毆打或者唆使他人以暴力行爲，或者違法使用武器、警械，造成公民身體傷害、死亡的，比照國家賠償法規定賠償。
出現上述情形，當事人要求國家賠償的。應當首先向侵權人民法院提出申請，依法確認違法行使職權的行爲。經依法確認有上述情形之一的，賠償請求人可依法向侵權的人民法院提出賠償申請。人民法院在受理確認申請之日起兩個月內依照相應程序作出裁決或相關的決定，逾期未予確認的或申請人不服的，申請人可以向上一級人民法院申訴。對提出的賠償申請逾期不作決定的，賠償請求人可以向上一級人民法院賠償委員會申請賠償。
透過閱讀上述內容，關於國家賠償方式的內容我們也已經有所掌握，按照規定國家賠償方式主要包括三種，即金錢賠償、恢復原狀、返還財產。具體賠償過程中採取哪種方式，則還需要根據實際的情況才能確定。
