一、招搖撞騙詐騙數罪併罰怎樣判定的
數罪併罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規定構成數罪的時間界限有所不同：有的規定發生在判決宣告以前，有的規定在判決確定以前，還有的規定在刑罰執行完畢以前。
二、數罪併罰的原則包括：
1.各國刑法所採取的原則主要有吸收原則、併科原則、限制加重原則與折中原則(混合原則)
2.我國刑法對數罪併罰採取的以限制加重原則爲主，以吸收原則和併科原則爲補充的折中原則。
2016年1月7日上午，最高人民法院和最高人民檢察院在北京聯合召開新聞發佈會，發佈《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》。該司法解釋已於2016年1月1日起實施。
根據國家賠償法的規定，再審改判無罪，原判刑罰已經執行的，國家承擔賠償責任。其中，對於數罪併罰的案件經再審改判部分罪名不成立，實踐中存在監禁期限超出再審判決確定刑期的情形。
對此，有觀點認爲，個罪改判無罪但非完全無罪，不屬於無罪被羈押，不符合“無罪羈押賠償”原則，不應予以賠償;另有觀點則認爲應予賠償。那到底該不該賠償呢?
這則司法解釋對此爭議問題予以明確，其中第六條規定：“數罪併罰的案件經再審改判部分罪名不成立，監禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對超期監禁申請國家賠償的，應當決定予以賠償。”
受害者應積極的收集這類招搖撞騙和詐騙犯罪人員的犯罪證據，有利於我國司法部門的判定這類犯罪嫌疑人的判罰。相關的犯罪者應積極的退還這類受害人員的損失，得到及相關受害者的諒解，減輕自身相關的處罰，保護自身的合法權益。
