一、招搖撞騙罪擇日再判要等多久？
這個沒有明確的法定標準或時間，只能理解爲合同時間內，這個合理時間以不超過審限爲原則，簡易程序一般在三個月內，普通程序一般爲六個月內(特殊情況下可以達到15個月)，只要在這個審限期內宣判都屬於程序合法。
1、《刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。 人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
2、《刑事訴訟法》第一百五十六條下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件;
(二)重大的犯罪集團案件;
(三)流竄作案的重大複雜案件;
(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件。
3、《刑事訴訟法》第二百一十四條適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
二、招搖撞騙與詐騙罪的界限
兩者都表現爲欺騙行爲，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限於公私財產權利。
(2)行爲手段不同。招搖撞騙罪的手段只限於冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段並無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法佔有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法佔有公私財物，也可以包括其他非法利益佔有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，纔可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求，這是因爲，這種犯罪未必一定表現爲詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現爲由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。儘管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行爲人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行爲同時觸犯了兩個罪名，屬於想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
綜合上面所說的，擇日在判的案件一般是沒有固定期限的，只會根據案件的實際情況來找到相關的結果，但執法人員在處理的時候也不能延長超過規定的期限，所以，在進行處理的時候就要把握好時間，爭取早日讓違法者受到應有的處罰。
