未成年人性侵未成年算是犯罪嗎?
算犯罪，年滿十四周歲的未成年人，犯有嚴重罪行的應負刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
第十七條，已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
審判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正確理解、掌握有關的刑事政策精神。一方面，政策是法律的靈魂，只有理解了政策，才能把握法律適用的正確方向。另一方面，對於未成年人實行優先保護原則，既是《兒童權利公約》第3條第1款的明確規定，也是我國刑事政策的重要內容，理當在司法實踐中加以充分體現。從《意見》規定看，審判性侵未成年人犯罪案件的政策要點主要有三：
第一，對於性侵未成年人犯罪，應當依法從嚴懲治;
第二，對於未成年被害人，應當給予特殊、優先保護;
第三，對於未成年犯罪嫌疑人、被告人，應當依法保護其合法權益。
如何具體貫徹、落實上述政策精神，有必要關注以下幾點：
首先，從嚴懲治應當注重以危害行爲爲基本考量依據。我國刑法懲罰的對象是危害行爲，而不是特定的行爲人。刑罰的輕重取捨，應當以危害行爲的社會危害性程度爲主要依據。倘若偏離危害行爲本身的社會危害性程度，從嚴懲治就勢必淪爲對於特定人的懲罰，從而削弱甚至喪失刑罰的正當性。從過往經驗看，在嚴厲打擊某類嚴重危害社會的犯罪過程中，偏重評判類案危害性質，相對忽略個案事實特點而予從重處罰的現象，可謂並不鮮見。譬如，不問個案情節輕重，主張一律在法定刑幅度的中線以上判處刑罰，甚至頂格處刑纔是從重處罰，就是典型的適例。由此難免造成某些案件成爲“政策的犧牲品”，往往遺留較多的後遺症，不利於對相關罪犯的後續教育、改造，從而背離刑罰目的。毫無疑問，既往的偏頗、教訓，今天應當直面、警醒，以保證我們的刑事政策始終在法治的軌道上得到正確貫徹執行。
從司法實踐情況看，下列幾種情形都應當是從嚴懲治的鋒芒所指：從犯罪主體看，幹部、公職人員犯罪的;教師姦淫、猥褻未成年學生的;親屬利用撫養關係、代管關係等作案的。從犯罪行爲看，採用暴力、脅迫、麻醉或者其他強制手段迫使被害人就範的;奸後強迫被害人賣淫的;多次或長期作案、惡習較深的：針對農村留守兒童或弱智未成年人犯罪的。從危害後果看，造成未成年人身體受傷、懷孕、感染性病，或者嚴重精神損傷的;道德敗壞造成惡劣社會影響的，等等。
未成年人是刑法保護的對象，除了八類罪名意外，基本上實施的犯罪行爲都可以不追究刑事責任，但是八類犯罪中有強姦罪，所以如果未成年人強姦了未成年人，那麼應該構成犯罪。
