一、累犯取保候審後下批捕決定書需要滿足哪些條件?
1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。
(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行爲的證據已有查證屬實的。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
二、累犯是否可以適用緩刑?
累犯應當從重處罰，不得適用緩刑和假釋。
根據我國《刑法》第65條規定對累犯應當從重處罰，即採取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任，應注意把握以下幾個方面的問題：
(一)對於累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。
(二)從重處罰，是相對於不構成累犯，應承擔的刑事責任而言。也即對於累犯的從重處罰，參照的標準，就是在不構成累犯時，應承擔的刑事責任。也有學者認爲是“應以不構成累犯的初犯或其它犯罪人爲從重處罰的參照標準。
具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行爲與某一不構成累犯者實施的犯罪行爲在性質、情節、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因爲犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進行的橫向比較下，不可能真正做到公平。
(三)從重處罰，必須根據其所實施的犯罪行爲的性質、情節、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。
其實在案件還沒有調查清楚之前，誰都不能確定當事人就是累犯，而對於累犯，之前之屬於取保候審，可能就是因爲沒有滿足批捕的條件，至於說下批捕決定書要滿足的條件，跟犯罪嫌疑人是不是累犯也沒有直接的關係，但對於累犯通常會從重處罰。
