一、取保候審後還會判刑嗎怎麼判
取保候審，僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定，將有可能予以逮捕。至於其最終結果是否需要坐牢，由法院審理後作出判決。取保候審，完全不等於最終不能判實刑、不需要坐牢。不過，取保候審有其適用條件，一般情節輕微、危害不大的纔可以取保。因此，一般來說，取保候審，很有可能不需要承擔刑事責任或判處緩刑、單處罰金等非實刑。
取保候審，是刑事強制措施的一種(取保候審是限制人身自由，刑事拘留、逮捕是剝奪人身自由)，簡單可以理解爲監外等候偵查、起訴和審判。可見，取保候審不意味着必然沒事，應該分情況討論：
二、取保候審的條件
1、因“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”而取保候審的。這種情況的案件，一般會繼續走程序，如果罪名成立，當事人依然會面臨管制、拘役或者獨立適用附加刑的刑罰(免予刑事處罰的除外)。
2、因“可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性”而取保候審的。這樣的案件，一般會會繼續走程序，如果罪名成立，當事人依然會被判處刑罰(免予刑事處罰的除外)，如果被適用緩刑，不用收監服刑;如果被判處實刑，會當庭收監。
那種認爲取保候審後一定會判處緩刑的認識是不正確的，是否判處緩刑，取決於案件的具體情況，而非取決於此前是否已經取保候審。實踐中，取保候審後在審判階段判處實刑的案例屢見不鮮。
3、因“患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性”而取保候審的。這種情況的案件，絕大多數都會繼續走程序，一旦罪名成立且判處實刑的，在上述事由消除後，會收監服刑。
4、因“羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審”的。這種情況的案件，是否否收監，看案件最後的處理結果。
5、因爲證據不足不呈請逮捕或不批准逮捕而取保候審的。由後續偵查的情況決定，如果依然認爲證據不足，取保候審期限屆滿並解除後，就沒事了，如果認爲證據達到逮捕的條件，會被刑事拘留、逮捕，接着走程序，面臨被追究刑責。
綜上，那種認爲取保候審就意味着案結事了的想法是不準確的。案件的處理結果(是否定罪判刑;如果判刑，是否要收監)，由案件的具體情況決定，和是否已經獲得取保候審沒有必然的聯繫，即使案件已經取保候審，依然要重視案件。
取保候審不代表就已經無罪釋放了。因爲取保候審本身仍然屬於一種強制措施，只不過執行的地方不一樣了。取保候審期間要嚴格遵守相關的規定，不能違反，否則對後續的庭審極爲不利。
