被判處緩刑和拘役哪個重,緩刑和死緩的區別

一、被判處緩刑和拘役哪個重

根據法律的規定拘役與緩刑的性質是不一樣的,拘役是自由刑的一種,而緩刑是與判處實刑相區別的執行方式。

緩刑適用於以下幾種條件都滿足的情況，

1、原判刑罰是拘役或3年以下有期徒刑;

2、犯罪人不是累犯;

3、根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不旨再危害社會。

《刑法》第四十三條規定，被判處拘役的犯罪分子，由公安機關就近執行。

在執行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天;

參加勞動的，可以酌量發給報酬。

第七十六條規定，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。

二、緩刑和死緩的區別

1、適用前提不同。

緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑爲前提;

死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑爲條件。

2、執法方法不同。

被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;

而宣告死緩的罪犯必須予以關押，並實行勞動改造。

3、考驗期限不同。

緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。

所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;

死刑緩期執行法定期限爲2年。

4、法律後果不同。

緩刑的法律後果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別爲:

原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與後罪所判處的刑罰按照數罪併罰的原則處理，或收監執行原判刑罰;

死刑緩期執行的後果爲:

在死緩期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在死緩執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

緩刑和拘役是兩種不同性質的刑罰，沒有說哪個更重的情況，需要按照具體的案件情況做出處罰，緩刑和死緩的區別包括適用前提不同，執法方法不同，考驗期限不同，法律後果不同等，被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察。

透過本篇文章的內容，希望能夠解答您所面臨的問題。平常我們可以多多學習瞭解法律知識，這樣在面臨法律問題需要解決時，我們就能夠透過學習到的法律知識來維護自己的權益了。如果您還需要其他方面疑問的話，可以諮詢本站的律師爲您提供幫助。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#死刑辯護相關

死刑辯護最新文章