綁架未遂傷人怎麼判刑？

一、綁架未遂傷人怎麼判刑?

1、綁架未遂傷人可能會判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《刑法》第二百三十九條

以勒索財物爲目的綁架他人的，或者綁架他人作爲人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

2、有下列情形之一的，應當立案：

(1)以勒索財物爲目的綁架他人的;

(2)綁架他人作爲人質的;

(3)以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行爲犯，行爲人只要實施了上述三種情形之一的行爲，就應當立案偵查。

二、綁架並殺害他人涉嫌犯什麼罪?

1、綁架並殺害被綁架者，一般會被認定爲犯了綁架罪。

以勒索財物爲目的綁架他人的，或者綁架他人作爲人質的，在綁架後殺害被綁架人的，涉嫌綁架罪，根據相關法律規定，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

2、對於沒有使用暴力、脅迫與麻醉方法的，或者雖然使用了暴力、脅迫方法但沒有達到壓制他人反抗程度的行爲，不應認定爲綁架罪。

行爲人扣押人質，索取微不足道的財物或提出其他輕微不法要求的，不宜認定爲綁架罪。例如，行爲人借岳母來訪之機，不準岳母回家，要求妻子早日從孃家返回的，只能認定爲非法拘禁罪。

三、綁架罪與非法拘禁罪的區別是什麼?

綁架罪與非法拘禁罪的區別包括犯罪目的不同、侵犯客體不同、客觀方面不同等。

1、犯罪目的不同

實施綁架的目的是爲了勒索財物或滿足其他不法要求;而實施非法拘禁的目的則是非法剝奪他人的人身自由或是爲取回“自己應得”的財物。

2、侵犯客體不同

綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利，屬於複雜客體;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利，屬單一客體。如果索要自己的財物，就不涉及侵犯他人財產權利問題，故以索要被害人合法的債務爲目的進行綁架案件，一般認爲只侵犯了他人的人身自由權利，以非法拘禁罪處理。

3、客觀方面不同

綁架罪的客觀方面構成不僅要有對被害人的非法限制、剝奪人身自由的行爲，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行爲，一般表現爲暴力、脅迫等方法對被害人造成傷害;非法拘禁罪的客觀方面構成僅僅是行爲人非法剝奪他人人身自由，一般表現爲公開或半公開的扣押或限制等行爲。

4、債權債務關係不同

綁架罪的被告人與被害人之間不存在債權債務關係;非法拘禁罪的被告人與被害人之間存在有合法的債權債務關係。如果被告人與被害人之間爲非法的債權債務、超過實際數額的債務或者根本不存在債務關係，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的行爲，則應認定爲綁架罪。在司法實踐中，應當要有確實充分的證據證明被告人與被害人確有合法的債權債務關係，才能認定爲非法拘禁罪，否則，應當認定爲綁架罪。

任何人都最好不要實施綁架他人的行爲，發現他人實施了此類行爲之後也可以報警處理。至於綁架行爲人是否會被判刑，需要法院審理特定的案件後確定。對綁架未遂傷人怎麼判刑存在其他相關疑問的，可透過點擊下方“立即諮詢”按鈕，我們會匹配專業律師爲您解答問題。