關於包庇罪判幾年的問題，其實也就是包庇罪量刑標準的內容。我國法律當中對各個刑事犯罪都作出了量刑方面的規定。但由於包庇罪不是很常見，因此大部分人對其判刑都不是很清楚。接下來，本站小編告訴大家犯包庇罪的會判幾年。
一、犯包庇罪判幾年
《刑法》第三百一十條規定：“明知是犯罪的人而爲其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。”
情節嚴重，主要指窩藏、包庇多人的;多次實施窩藏、包庇行爲的;窩藏、包庇罪行極其嚴重刑事犯罪分子的等。
二、包庇罪與相似犯罪之間的界定
(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行爲是在被窩藏、包庇的人犯罪後實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪後產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行爲的，才成立本罪。如果行爲人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪後予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低於窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
(二)本罪與僞證罪的界限
僞證罪中的故意作虛假證明爲犯罪人隱匿罪證的行爲，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在於:
(1)本罪爲一般主體;而僞證罪是特殊主體，只限於證人、鑑定人、記錄人與翻譯人。
(2)本罪發生的時間沒有限制;而僞證罪必須發生在刑事訴訟中。
(3)本罪是透過使犯罪人逃匿或者採取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;僞證罪掩蓋的是何案件有重要關係的犯罪情節。
(4)窩減、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而僞證罪所包庇的對象只能是未決犯。
(三)本罪與幫助毀滅、僞造證據罪的界限
1979年刑法沒有規定幫助毀滅、僞造證據罪，故以往的刑法理論認爲，消滅罪跡與毀滅罪證的行爲構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、僞造證據罪之後，也有人認爲包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行爲。我們認爲，根據刑法的規定，包庇罪應僅限於作假證明包庇的行爲，而不包括幫助犯罪人毀滅或者僞造證據的行爲。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。
要是有人犯了包庇罪的話，那麼也是會根據其具體的犯罪情節進行處罰的。此時，法律規定了兩個不同的量刑檔次，其中要是一般犯罪情節的話則處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但要是犯罪情節嚴重，那麼處三年以上十年以下有期徒刑。也就是說包庇罪最高可以判處行爲人十年有期徒刑。如果你對此還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站網站的在線律師。
