一、故意傷害致死與過失傷害致死罪的界限是要如何規定的
二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果、主觀上對死亡結果均出於過失，區分關鍵是行爲人主觀上有無傷害的故意。過失致死時，行爲人主觀上既無殺人故意，也無傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意爲前提。
《刑法》第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
二、故意傷害致人死亡與過失傷害致人死亡的量刑標準有什麼
故意傷害致人死亡，它是指行爲人明知自己的行爲會造成他人身體傷害的結果，並且希望或者放任傷害結果的發生，結果卻出乎意料的造成了死亡。故意傷害致人死亡起刑爲十年有期徒刑，最高可以對行爲人適用死刑。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、故意殺人罪與故意傷害罪的區別界限是什麼
二罪的主要區別在於行爲人是否以非法剝奪他人生命爲故意內容。如果行爲人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行爲導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定；如果行爲人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行爲沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪(未遂)。
司法實踐中，要認定行爲人的故意內容是傷害還是殺人，應遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行爲人與被害人的關係，案件的起因、過程、結果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強度、作案的時間、地點、環境條件、行爲人作案前後的表現等方面入手，進行綜合分析、判斷。
《刑法》第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
對於故意傷害致死與過失傷害致死罪的界限是要如何規定的的問題的答案，上述文章內容中已經作出了詳細的解答，在日常生活中我們也是需要對相關的法律知識進行了解的，這樣才能夠維護自己的合法權益。如果您還有其他相關問題可以點擊下方“立即諮詢”按鈕，諮詢本站網專業律師。
網站地圖
