一、扒竊案件零口供可以定罪嗎?
也是可以定罪的。入室盜竊是會被判刑的。盜竊數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;盜竊數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金;盜竊數額特別巨大，或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
二、盜竊罪的非法佔有的行爲內容有哪些?
成立盜竊罪應以非法佔有目的爲要件。
(1)不能以《刑法》沒有明文規定非法佔有目的爲由,否認非法佔有目的是盜竊罪的主觀要素,因爲許多犯罪中都存在不成文的構成要件要素與責任要素;
(2)由於構成要件具有故意的規制機能,將非法佔有目的納入故意內容,就意味着增加了盜竊罪的構成要件要素,也導致不當推遲認定盜竊罪的既遂因而不妥當;
(3)非法佔有目的具有區分此罪與彼罪的機能。例如,甲進入位於六樓(最高層)的被害人乙家,搬出彩色電視機後,從五樓與六樓之間的過道窗戶將電視機扔至樓下毀壞。倘若甲是因爲乙家的窗戶小、無法從窗戶扔至樓下,特意搬至過道扔至樓下的,當然成立故意毀壞財物罪;如若甲因發現乙正在上樓,爲避免乙發現自己的盜竊行爲而將電視機扔至樓下的,則應認定爲盜竊罪。如果沒有非法佔有目的的要素,就難以認定該行爲是盜竊還是故意毀壞財物;
(4)非法佔有目的具有區分罪與非罪的機能。不可罰的盜用行爲與盜竊行爲在外形上幾乎不能區分,必須藉助於非法佔有目的;
(5)將非法佔有目的視爲不成文的主觀要素,與對盜竊罪的法益持限定的佔有說並不矛盾。因爲法益問題與被害人方面的情況相關,非法佔有目的與行爲人方面的情況相關,兩者屬於不同的領域。
通常來說，如果犯罪嫌疑人出現了扒竊零件的行爲的，一般會視爲是構成了盜竊罪。公安機關將會依法將犯罪嫌疑人進行拘役處理，並對犯罪嫌疑人進行相應的審理工作。如果犯罪嫌疑人沒有進行配合，沒有提供口供的，但是其他證據確鑿的情況下，依然可以定罪並進行處罰。
