一、我國規定過失殺人罪如何量刑
依《刑法》第二百三十三，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。《刑法》另有規定的，依照規定。過失殺人罪即過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行爲，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行爲人應當預見自己的行爲可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過於自信的過失致人死亡是指行爲人已經預見到其行爲可能會造成他人死亡的結果，但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規定的，依照規定。
二、過失致人死亡行爲向故意殺人行爲轉化的問題
(一)行爲人過失致人重傷，客觀上被害人已經達到無法救治、必然死亡的程度，由於行爲人誤認爲只造成了重傷，爲逃避罪責而逃之夭夭，這種情況下，行爲人基於過失行爲而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行爲人的行爲屬於過失致人死亡罪。而行爲人故意逃避搶救義務，主觀上放任被害人死亡結果的發生。因此，行爲人主觀心態和客觀行爲均發生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉化，應以間接故意殺人罪定罪處罰。
(二)行爲人的過失行爲，已經造成了被害人死亡的結果，其自己只認爲被害人受了重傷並因怕被害人事後揭露其罪行，而故意實施殺害已經死亡的被害人的行爲。在這種情況下，行爲人的對象認識錯誤，不影響其後面實施的故意殺人罪的構成，應對其以故意殺人罪定罪處罰。
三、本罪與本法所規定的涉及過失致人死亡的其他過失犯罪的界限
《刑法》所規定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情況，僅就行爲人的主觀意願和行爲結果來說，完全符合過失致人死亡罪的構成條件。但是，由於主體要件的特定性、犯罪環境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客體更爲突出，所造成的後果更爲嚴重，因此，在《刑法》上就分別規定了其他罪名，而把該罪同時也侵犯的他人的生命權規定爲一個情節一併予以懲治。所以規定：“《刑法》另有規定的，依照規定。”這表明本法對包含致人死亡結果的某些過失犯罪，採取了特別規定優於普通規定的一般原則，有特別規定的從特別規定治罪。本法另有規定的，如：《刑法》第115條第2款規定的失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒罪中致人死亡的;第133條規定的交通肇事罪中致人死亡的;第119條規定的過失破壞交通工具等致人死亡的;第136條規定的危險物品肇事罪中致人死亡的;以及其他法律中規定的涉及致人死亡的犯罪等。一般言之，《刑法》特別規定的包含致人死亡結果的過失犯罪的社會危害性，均較普通的過失致人死亡罪的社會危害性相同或爲大，因此，不論從法理上還是從立法者的立法意圖上說，都在法律條文中明確體現出對特殊犯罪的相同的或爲重處罰。體現了我國《刑法》一貫堅持並於《刑法》第5條所明定的罪刑相適應的原則，並且有利於預防犯罪，有效地保護公民的人身權利和重大公私財產的安全。
最後，過失殺人罪是透過犯罪的動機、原因、後果等方面來考慮量刑的，如果情節嚴重是會判處三年到七年以下的有期徒刑，若情節較輕則判處三年以下有期徒刑。
