一、一般緩刑的適用條件有哪些
緩刑是有條件的對原判刑期不執行，因此，緩刑應符合下列條件：
1、除累犯以外的所有被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。
在我國主刑中，管制是最輕的一個刑種，但由於其本身就是一種不關押的刑種，因此失去了適用緩刑的必要性。除累犯以外，是因爲累犯是因犯罪被處以刑罰以後再法定的時間以內的再次犯罪，其社會危害性和人身危險性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節輕微、對社會危害性不大、個人的人身危險性也不大，實行緩刑對社會穩定有一定的積極意義。
2、實行緩刑的罪犯不致再危害社會。罪犯是否再危害社會，除刑法自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決於犯罪分子自身對所犯罪行的認罪、悔罪表現和犯罪情節而定，如果犯罪分子對自身的犯罪沒有認識、沒有悔罪表現，肯定會再次危害社會，如果犯罪分子犯罪情節嚴重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實用緩刑，因爲他們有可能再次危害社會。
緩刑適用的上述二個條件缺一不可，必須同時具備才能適用緩刑，正確適用緩刑的條件，對犯罪分子的教育改造和對正在準備犯罪的人具有教育和威懾力，充分發揮刑法的打擊犯罪、懲罰犯罪的作用。
二、 緩刑期內犯罪能適用緩刑嗎
司法實踐中，有的法院在對緩刑考驗期內又犯罪的被告人按照數罪併罰的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節，仍然適用了緩刑，筆者認爲這種做法違反了我國刑法關於緩刑適用的原則，是不可取的。
刑法第七十二條規定，適用緩刑的條件爲“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經從事實上證明其缺乏應有的悔罪表現，繼續危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果後罪數罪併罰後再適用緩刑，那就是錯上加錯。
緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執行， 而刑法第七十七條規定，對於緩刑考驗期內犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規定“決定執行的刑罰”，據此，數罪併罰後宣告的刑罰必須是實際執行的刑 罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規定“在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當 撤銷緩刑，執行原判刑罰”。那麼，緩刑考驗期內新的犯罪就更應該導致刑罰的執行。
主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更大。對於這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到刑罰的目的。
綜上，對於緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，不應再適用緩刑。
宣告了緩刑的，往往會確定一個考驗期，而只有成功的經受住了考驗之後，那麼纔不需要執行原判刑罰，從這點上來看日後即使再犯罪的，也不會被認定爲累犯。但要是在緩刑考驗期內再犯罪的話，就需要先對新犯之罪作出判刑，然後再與前罪進行數罪併罰。另外，考慮到此時犯罪分子人身危險性是比較大的，數罪併罰之後其實基本就沒什麼機會可以再適用緩刑了。
