一、認定冒名頂替罪《刑法修正案九》還是《刑法修正案十一》？
認定冒名頂替罪是《刑法修正案十一》；根據《中華人民共和國刑法》第二百八十條之二【冒名頂替罪】盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
組織、指使他人實施前款行爲的，依照前款的規定從重處罰。
國家工作人員有前兩款行爲，又構成其他犯罪的，依照數罪併罰的規定處罰。
1、必須存在盜用、冒用他人身份的冒名行爲;
2、必須是用於獲取被冒名人已取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇三個方面的特定資格，如果是用於取得其他領域的資格或者福利，以及在被冒名人並未取得以上三個方面資格的情形下則不構成該罪;
二、冒名頂替罪司法解釋是怎麼樣的？
1.罪與非罪的界限
本罪是行爲犯，只要行爲人實施了本罪的行爲，不論是否實際已取得相應的資格、利益，均應以本罪處理。但是，對行爲人非爲頂替他人，在填報資訊時出錯，或因他人行爲介入，如招錄人員失誤、他人出於報復而惡意修改資訊等，致使所填報身份資訊不符的，不成立本罪。
2.本罪與其他犯罪的界限
(1)本罪與組織考試作弊罪的界限。
兩罪的主要區別在於：
一是客體不同;
二是行爲手段不同;
三是適用範圍不同。
(2)本罪與代替考試罪的界限。
兩罪的主要區別在於：
一是客體不同;
二是行爲方式不同;
三是行爲動機不同。
(3)本罪與僞造、變造、買賣身份證件罪的界限。兩罪的關鍵區別在於客觀方面不同，本罪的行爲方式是盜用、冒用他人的真實身份取得某種資格;僞造、變造、買賣身份證件罪在客觀方面表現爲僞造、變造、買賣居民身份證件行爲。對於爲了實施本罪而僞造、變造、買賣身份證件的，應根據牽連犯的處斷原則，擇一重罪定罪處罰;對於僞造、變造、買賣身份證件後又實施了本罪規定以外其他行爲的，則應數罪併罰。
(4)本罪與使用虛假身份證件、盜用身份證件罪的界限。兩罪的關鍵區別在於：本罪的行爲方式是盜用、冒用他人的真實身份以實現頂替他人獲得某種資格的結果，對於被頂替者的身份與資格不需要僞造;使用虛假身份證件罪、盜用身份證件罪，則表現爲在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用了僞造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的行爲。
3.數罪併罰的問題
本罪第3款規定，國家工作人員有前兩款行爲，又構成其他犯罪的，依照數罪併罰的規定處罰。對於國家工作人員而言，第一種行爲方式是盜用、冒用他人身份，第二種行爲方式是組織實施上述行爲。對於第一種行爲方式，如果國家工作人員實施了比如受賄行爲，幫助請託人實施本罪所規定的行爲，則其行爲既危害了國家工作人員的職務廉潔性，又危害了公民身份管理的秩序，應實行數罪併罰。對於第二種行爲方式，如果國家工作人員是本罪的組織者、指使者，則不僅要根據本條從重處罰，也同樣要實行數罪併罰。
綜合上面所說的，冒名頂替罪是《刑法修正案十一》新增的罪名，一般在認定此罪上只有冒名頂替了學歷、公務員錄用資格、就業安置待遇這三種纔會被認定爲刑事犯罪，一般在處罰上面就會結合犯罪的情節大小來進行判決。
