一、不滿足參與網絡賭博賭博罪的犯罪構成要件會被量刑嗎?
不滿足參與網絡賭博賭博罪的犯罪構成要件就不會被量刑，《刑法》第三百零三條以營利爲目的，聚衆賭博或者以賭博爲業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰：
(1)具有國家工作人員身份的;
(2)組織國家工作人員赴境外賭博的;
(3)組織未成年人蔘與賭博，或者開設賭場吸引未成年人蔘與賭博的。
二、賭博罪的犯罪情形有哪些
1、若是行爲人故意設定圈套誘騙他人蔘加從而獲取錢財則是一種競合的行爲，律師認爲這裏設立圈套誘騙他人的行爲是一種牽連行爲，此行爲構成爲牽連犯。因爲刑法分則和刑法總則對牽連犯表現不同的態度;分則條文對大多數牽連犯的處罰沒有作出明文規定;有的條文規定對牽連犯從一重罪處罰;有的條文規定對牽連犯規定了獨立的較重的法定刑;有的條文規定對牽連犯實行數罪併罰。目前法律法規以及司法解釋對賭博罪牽連犯還未有明確的規定。
2、若是賭博參與人員爲了要回賭博債當場搶奪錢物的，律師認爲應該是賭博罪的繼續，因爲在其搶奪行爲目的是搶奪賭博所獲的錢財，是賭博罪的繼續行爲或者說是附帶行爲，屬實質上的一行爲。故爲實質的一罪所以應以賭博罪從重處罰。
3、若賭博引起打架鬥毆，致人重傷或者直接行兇賭博的，對其定性有兩種觀點一種觀點是定賭博罪從重處罰;一種觀點是定故意傷害罪或故意賭博罪。
4、若賭博徒或賭博參與人員在賭博過程中用暴力、脅迫手段搶走他人賭博資，或者經預謀而搶劫賭博場的，律師認爲應該按照搶劫罪處理，因爲這裏所述的情況不同於第二種假設情況，第二種假設情況是參賭博者使用暴力、脅迫手段奪回自己輸掉的錢財;而這裏的情況是使用暴力、脅迫手段搶走他人賭博資，或經預謀搶劫賭博場，這種行爲看似與賭博行爲有關，但是其並不是賭博行爲，而是搶劫行爲，故應該定搶劫罪。
不管是利用手機、電腦等在網絡上賭博的行爲，還是在閒暇時與親屬或者是朋友聚在一起賭博，只要滿足了賭博罪的犯罪要件，那麼一定是會被量刑的。若是不滿足賭博罪的犯罪要件，此時最多會被判處支付一定數額的民事賠償金以及罰金。
