無論是刑事案件和民事案件都涉及到一個賠償的問題，有的犯罪嫌疑人能夠很好的認識到自己的錯誤，並且積極進行賠償，不僅對受害者有益，同時對於自己的判決和量刑也是非常有好處。但是，還有這樣一羣人，他們認爲只要自己不承認所犯的錯誤，就可以逃脫法律的制裁，不用賠償，那麼，犯人在法院不認罪是否要賠償對方?
根據法律規定， 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對一審判決不服的還可以依法提出上訴、對已經發生法律效力的判決、裁定，可以提出申訴。
一、法律依據：
《刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠羣衆，必須以事實爲根據，以法律爲準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
以上就是“犯人在法院不認罪是否要賠償對方?”的具體回答，希望能對大家有所幫助。判處一個人是否有罪，是否需要賠償，不是當事人決定的，也不是法官和律師決定的，是根據各種客觀證據和法律條款進行的判定，所以不認罪不是處理問題的辦法，只有積極賠償纔是出路。
