故意傷害致人死亡的情形是屬於故意傷害罪當中的一種具體的犯罪情節，換句話說這並不是《刑法》當中規定的具體罪名。但如果有該行爲的話，是需要對行爲人進行刑事處罰的。在此之前我們需要先來了解一下故意傷害致人死亡的立案標準是怎樣的。
一、故意傷害致人死亡立案標準是怎樣的
根據《刑法》第234條的規定，故意傷害他人身體的，應當立案。故意傷害他人，只有達到法定的輕傷，重傷標準時，才構成故意傷害罪，予以立案。也就是說，對於故意傷害致人死亡的情形是包含在故意傷害罪當中的，此時由於已經造成了人員的死亡，當然是要按照故意傷害罪當中關於致人死亡的情形量刑處罰。
二、故意傷害致人死亡與故意殺人的區別
1、作案工具。槍械、刀具顯然比普通木棍更具危險性，作爲一個正常人，應該認識到使用槍械、刀具對一個人實施打擊，是極其危險，發生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行爲人使用的作案工具的危險性作爲認定行爲人主觀故意內容的一個因素。
2、打擊部位。要害部位顯然比非要害部位更容易致命，作爲一個正常人，應該認識到使用兇器對一個人要害部位實施打擊，是極其危險，發生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行爲人打擊部位是否屬於要害部位作爲認定行爲人主觀故意內容的一個因素。
3、案發起因。起因往往影響到行爲人實施行爲時的動機，雙方存在深仇大恨還是存在小摩擦，後者往往不存在殺人動機。
4、行爲是否有節制。行爲人實施的侵害行爲，是無限度的攻擊打擊，還是有限度的打擊，這對於判斷行爲人的主觀故意有很大作用，後者往往只是一種傷害的故意。
5、是否憑藉一定的條件或者採取一定的措施。憑藉一定條件或者採取一定保護措施的，主觀上一般沒有殺人的故意。
6、兩人事發前的關係。關係親密或者初次相識的，一般存在故意殺人動機的可能性比雙方積怨已深的可能性要小。
7、是否實施積極救助行爲。實施行爲後，行爲人對被害人進行盡力救助的，這種情況故意傷害的可能性更大。
8、行爲人的供述。行爲人到案後的供述，對判斷行爲人的主觀故意，有不容忽視的作用的。
以上8個方面，都能在一定程度上有助於認定行爲人在實施侵害行爲時候主觀故意的內容，但是不能夠僅僅機械的根據某一點來認定，必須綜合考慮案件的具體情況，分析各個方面;同時，在對具體行爲定性的時候，必須拋棄客觀歸罪的做法，必須做到主客觀相一致，以免定性錯誤。
由於故意傷害致人死亡是屬於故意傷害罪當中的一個具體犯罪情節，因此在闡述立案標準的時候，我們是從故意傷害罪進行分析的，也就是說只要行爲人的行爲導致了他人輕傷及以上的傷害程度，那麼就需要按照具體的犯罪情節追究行爲人的刑事責任。如果你對此還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。
