一、非吸與集資詐騙罪還會被判刑嗎？
詐騙罪還了錢也可能會被判刑了，只是有一些減輕量刑的方法，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰，也就是說可能判刑也可能不會判刑的。
詐騙罪還了錢也可能會被判刑了，只是有一些減輕量刑的方法，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰，也就是說可能判刑也可能不會判刑的。
(一)具有法定從寬處罰情節的
(二)一審宣判前全部退贓、退賠的
(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的
(四)被害人諒解的
(五)其他情節輕微、危害不大的。
第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理
二、非吸和集資詐騙的區別
?
兩者的區別主要表現在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行爲人採用虛構事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法佔有社會不特定公衆的資金，具有非法佔有的主觀故意;而非法吸收公衆存款罪行爲人只是臨時佔用投資人的資金，行爲人承諾而且也意圖還本付息。
1、從籌集資金的目的和用途看，如果向社會公衆籌集資金的目的是爲了用於生產經營，並且實際上全部或者大部分的資金也是用於生產經營，則定非法吸收公衆存款罪的可能性更大一些;如果向社會公衆籌集資金的目的是爲了用於個人揮霍，或者用於償還個人債務，或者用於單位或個人拆東牆補西牆，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。
2、從單位的經濟能力和經營狀況來看，如果單位有正常業務，經濟能力較強，在向社會公衆籌集資金時具有償還能力，則定非法吸收公衆存款罪的可能性更大一些;如果單位本身就是皮包公司，或者已經資不抵債，沒有正常穩定的業務，則定集資詐騙的可能性更大一些。
3、從造成的後果來看，如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經濟損失，則定集資詐騙罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分已經歸還，則定集資詐騙罪的餘地就非常小，一般應定非法吸收公衆存款罪。
4、從案發後的歸還能力看，如果案發後行爲人具有歸還能力，並且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公衆存款罪的可能性;如果案發後行爲人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。
綜上所述，如果有非吸等集資詐騙行爲的，這已經觸犯了刑法，所以即使在主動還錢的方面上，被查到的罪行還是會受到相應的處罰，所以還是要面臨法院的判刑，只是有對應的一些減輕量刑的方法，這主要還是要看實際的犯罪情況。
