根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任?

根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任?

在當代這個社會,大家在平時的生活中經常可以聽到正當防衛這個名字,似乎大家對於正當防衛的理解就是不用負刑事責任,至於其它的法律規定大家好像不是特別清楚,那麼根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任?那麼,接下來小編將爲大家詳細的介紹一下相關的知識。

一、根據我國法律規定正當防衛不負刑事責任

根據《刑法》第二十條規定:“爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。”正當防衛是不需要負刑事責任的。

(一)、什麼是正當防衛?

正當防衛,是指爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行爲。

成立正當防衛必須滿足以下要件:

1、有實際的不法侵害存在,這是正當防衛的前提條件。

不法侵害行爲是指違反法律並具有社會危害性的行爲,既包括構成犯罪的嚴重不法行爲,也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行爲,而且這種不法侵害是客觀的、現實的。如果實際上不存在不法侵害,但行爲人自以爲存在不法侵害而實施防衛行爲的,不是正當防衛,而是屬於假想防衛。

2、不法侵害必須正在進行。

指不法侵害人已經着手實施侵害行爲且侵害行爲尚未結束。不法侵害行爲尚未開始或者已經結束,則不存在正當防衛。

3、防衛目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。

不具有防衛合法權益的目的而實施的行爲,如防衛挑撥即故意挑逗、引誘對方實施不法侵害,然後以正當防衛爲藉口加害於對方的行爲,不是正當防衛情況而是犯罪行爲。

4、防衛行爲必須針對不法侵害人進行,是正當防衛的對象條件,正當防衛必須對準目標,針對不法侵害者本人。

5、防衛行爲沒有明顯超過必要限度和造成重大損害,是正當防衛的行爲和結果限度要件。

所謂必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防衛強度。對無責任能力的人,如對精神病人實施的侵害行爲,應儘可能躲避,只有萬不得已情況下,才能實施一定的損害行爲來制止不法侵害,但其性質不屬於正當防衛,應屬於緊急避險行爲。

互毆案件一般不存在正當防衛,雙方都有傷害的故意,有兩種情況可能有正當防衛:

(1)一方放棄鬥毆逃避,另一方不肯罷休,仍然予以侵害,逃避一方有正當防衛的權利;

(2)在鬥毆過程中,一方行爲的性質發生重大的變化,另一方存在正當防衛的權利。如開始時是互相動手動腳,另一方突然掏出兇器。

(二)、正當防衛是否負刑事責任?

正當防衛是法律對公民保護國家、集體和個人財產、人身安全與違法犯罪的行爲做鬥爭行爲的一種保護性規定,我國《刑法》中規定:“爲了使國家、公民利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。”只有防衛過當時,才承擔刑事責任。

首先小編可以明確的告訴大家的是,在我國法律中正當防衛是不需要付刑事責任的,但是前提是需要符合正當防衛的構成要件,比如說正當防衛必須要針對不法侵害人進行,而且不發侵害需要正在進行中。