一、危險駕駛罪屬於危險犯嗎？
是行爲犯，行爲犯不是我們國家的法律概念，與之對應的是結果犯。因爲醉酒駕駛是一種行爲，因此是行爲犯，因爲他不一定造成後果。如果是殺人放火之類的犯罪行爲就是結果犯，因爲他造成了後果。
二、危險駕駛罪的界定？
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的界定
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的共同之處：三個罪名既然都規定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體爲公共安全。
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的三者之間的區別。其區別表現爲以下幾個方面：
(一)主觀方面不同。正如前所述，危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險方法危害公共安全罪要求主觀上爲過失。
(二)在行爲方式上不同。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行爲，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規的行爲，而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當的危險行爲。不應包括醉駕和追逐競駛的行爲。
(三)在是否要求出現危害結果上不同。危險駕駛罪是行爲犯、情節犯，只要有醉駕或追逐競駛的行爲且情節惡劣即可，不要求造成實際的危害結果;交通肇事罪爲結果犯，以危險方法危害公共安全罪爲危險犯。
(四)量刑上不同。比着交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪，危險駕駛罪是一種較輕的犯罪，因爲畢竟沒有發生危害後果，而交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五條)都要求造成嚴重的後果，由此帶來量刑上的差別。
三、醉駕一律立案偵查的規定
《意見》指出，要從嚴掌握立案標準，對經檢驗駕駛人血液酒精含量達到醉酒駕駛機動車標準的，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查。對當事人被查獲後，爲逃避法律追究，在呼氣酒精測試或者提取血樣前又飲酒，經檢驗其血液酒精含量達到醉酒駕駛機動車標準的，應當立案偵查。當事人經呼氣酒精測試達到醉酒駕駛機動車標準，在提取血樣前脫逃的，以呼氣酒精含量爲依據立案偵查。
《意見》明確，要做好辦案銜接，在案件偵查終結後，對醉酒駕駛機動車犯罪事實清楚，證據確實、充分的，在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機動車駕駛證。
《意見》要求加強執法辦案管理，進一步明確辦案要求，細化呼氣酒精測試、血樣提取和保管等重點環節的辦案標準和辦案流程，提高辦案工作資訊化水平，大力推行網上辦案，加強網上監控和考覈。
綜合上面所說的，危險駕駛對於此行爲是很容易造成嚴重的後果，但對於此行爲不一定是要看最後的結果，而是要看當事人的行爲是否構成了危險駕駛，因此，執法人員在處理的時候就會按行爲來進行立案偵查，從而讓當事人受到應的處罰。
