根據我國刑法規定，認定行爲人是否構成共同犯罪，還要看行爲人的行爲是否符合共同犯罪的認定條件，那麼，這個認定條件具體是什麼呢？現在，本站小編馬上在下文爲您詳細介紹，希望對您有幫助。
一、必須二人以上
未達到刑事責任年齡或者沒有刑事責任能力的人，不能成爲單獨犯罪的主體，同樣也不能成爲共同犯罪的主體。因此，具備主體資格的人同一個未達到刑事責任年齡、不具備主體資格的人“共同犯罪”的，不認爲是共同犯罪，其刑事責任由具備主體資格的人承擔。一個具備主體資格的人唆使一個未達到刑事責任年齡的人犯罪的，也不認爲是共同犯罪，其刑事責任由具備主體資格的人承擔。對這種情況，認爲教唆者是在把他人當工具使用，屬於間接實行犯。單位犯罪，雖然也可能有很多單位成員參與，但是此時是作爲一個法律主體出現的，不認爲是共同犯罪。因此，對於一個單位犯罪主體有數個責任人承擔單位犯罪刑事責任的，只需要根據個人的罪責承擔刑事責任。單位犯罪屬於共同犯罪的情形可能有：(1)二人以上的單位共同犯罪;(2)一個單位和一個自然人犯罪。
二、必須有共同犯罪故意
共同犯罪的故意包含兩層意思：一層意思是各個共同犯罪人對該罪都有故意。第二層意思是共同犯罪人之間存在着意思聯絡，意識到了在協同犯罪。在共同犯罪的場合，必須具備兩層意思，才認爲具有共同犯罪的故意。首先，共同故意要求各共同犯罪人都明知共同犯罪行爲的性質、危害社會的結果，並且希望或者放任危害結果的發生。所謂相同的犯罪故意，則指各共犯人均對同一罪或幾個罪持有故意，而且這種故意只要求在刑法規定的範圍內相同，不要求故意的形式與具體內容完全相同。就故意的形式而言，雙方均爲直接故意、雙方均爲間接故意以及一方爲直接故意另一方爲間接故意時，只要是同一犯罪的故意，皆可成立共同犯罪。就故意的具體內容來說，只要求各共犯人具有法定的認識因素與意志因素，即使故意的具體內容不完全相同，也可成立共同犯罪。其次，共同犯罪故意要求各共犯人主觀上相互溝通，彼此聯絡，都認識到自己不是在孤立地實施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。但是，通常這只是針對共同實行犯即共同正犯而言的。對於幫助犯而言，片面的共犯是可以成立的。例如，甲某知道乙某要謀殺丙某，同時自己也忌恨丙某，希望能借乙某之手殺死丙某。因此主動提出把自己的獵槍借給乙某打獵。乙某使用甲某的獵槍將丙某殺死。乙某不知甲某借槍的真實意圖，就乙某而言，不存在與甲某構成共犯的問題，但是，甲某有意幫助乙某殺人，可以構成甲某的共犯(幫助犯)。對甲某可以按故意殺人罪的幫助犯定罪處罰。
此外，根據司法解釋，交通肇事後，車主、乘客、單位的主管人員指使肇事司機逃逸緻被害人死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。這裏承認過失犯罪共犯的存在，只能作爲一種特例來掌握。
共同犯罪故意形成的時間，可以是在事先，即事先通謀的共同犯罪;也可以在事中即在犯罪過程中，這被稱爲事先無通謀的共同犯罪。但是，如果是在犯罪既遂以後才知道犯罪人的犯罪事實的，並表示贊同的，不認爲共犯。此外，共同犯罪故意形成的方式沒有特殊的限制。可以是明示的，也可以是暗示的;可以是透過語言、文字表達，也可以透過身體姿勢、面部表情、眼神等表達。
三、必須有共同犯罪行爲
這裏所稱的共同犯罪行爲是廣義的，既包括實行行爲，也包括組織、教唆、幫助、共謀行爲。按照分工不同，在共同犯罪中承擔實行行爲的人，叫做實行犯;沒有親自實行犯罪而僅承擔幫助行爲的人，叫做幫助犯;僅有教唆行爲的人，叫做教唆犯。因此，教唆犯、幫助犯通常是對實行犯的實行行爲進行教唆、幫助。
共同犯罪行爲的表現形式可能出現三種情況：一是共同作用，即各共犯人的行爲都是作爲;二是共同不作爲，即各共犯人的行爲都是不作爲;三是作爲與不作爲相結合，即部分共犯人的行爲是作爲，部分共犯人的行爲是不作爲。因此;在有共謀的情況下，不作爲也認爲有共同犯罪的行爲。而“共謀”卻未參與實行的人是否成立共犯呢?這涉及到共謀的理解，換言之要看是怎樣共謀的，我認爲有共謀就是以認定具有共犯的行爲與故意，可以成立共犯。有共謀而未參與犯罪實行的，有3種可能：一是由他人代勞，不必事必躬親。如一些有組織犯罪的領導或骨幹參與共謀但不親自出馬。二是遭遇意志之外的原因而沒有參與實行。三是自動放棄。這三種情況的“共謀”雖未參與實行，也可成立共犯。
綜上可知，認定行爲人是否構成共同犯罪，要求行爲人的行爲符合共同犯罪的認定條件，比如，必須二人以上、必須有共同故意、必須有共同行爲，等等。如果你對認定共同犯罪還有其他疑問，歡迎你隨時諮詢我們本站，我們將盡快爲您具體解答。
怎麼理解共同犯罪中止
共同犯罪成立的條件是什麼
共犯與共同犯罪的區別是什麼
