一、法院按照販賣野生動物價值量刑嗎?
法院不一定是按照販賣野生動物的價值量刑的，但販賣野生動物的價值對量刑會產生影響。販賣野生動物的立案標準是：
非法收購、出售國家一級保護陸生野生動物1只以上或者國家二級保護陸生野生動物3只以上的;非法經營國家重點保護陸生野生動物產品價值5000元以上或者非法獲利1500元以上的。
《中華人民共和國刑法》第三百四十一條 【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪】【非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪】非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
二、販賣野生動物案件的公訴意見書的寫法是什麼?
(一)首部
1、寫明標題，即居中寫文書的名稱。
2、被告人基本情況及案由。先寫被告人姓名(被告人爲單位的寫其名稱)，後寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最後寫起訴書的編號。此三項內容不必宣讀。
(二)正文
1、擡頭，亦稱唿告語。根據合議庭組成人員情況書寫，或寫爲“審判長、審判員”，或寫爲“審判長、人民陪審員”，或寫爲“審判長、審判員、人民陪審員”。
2、出庭任務和法律依據。根據新格式規定，此段文字表述爲：“根據《中華人民共和國》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支援公訴，並依法對刑事訴訟活動衽法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。”
3、具體意見。根據新格式規定，可以從以下三方面進行分析論證：
(1)根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，並運用各證據之間的邏輯關係，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分
(2)根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款並提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。
(3)根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行爲的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。關於法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。
4、結束語(小結全文)。其文字表述爲：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，並應(從重、從輕、減輕)處罰。”
所以，嚴謹的來說，犯罪嫌疑人販賣的野生動物的價值和非法獲利額，以及販賣的野生動物的品種，都是量刑的時候要參考的依據，如果犯罪嫌疑人販賣野生動物價值高達上百萬元的，這屬於特大販賣野生動物案件。
