人身自由的權利是每個公民都享有的，除了法律另有規定的以外，任何人不得剝奪公民的人身自由權。刑法把非法剝奪公民人身自由權利的行爲定義爲非法拘禁罪，施以刑事處罰。那麼非法拘禁罪情節輕微怎麼處罰呢?本站小編爲您整理了這篇文章，希望幫助您解決這方面的法律問題。
一、非法拘禁罪情節輕微怎麼處罰
根據《刑法》第二百三十八條，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。爲索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。”的規定，非法拘禁罪情節輕微的處以三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剝奪政治權利。
二、非法拘禁罪與非罪的界限
1、劃清一般非法拘禁行爲與非法拘禁犯罪。非法拘禁行爲，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機爲私爲公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行爲的性質。
2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在於違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行爲，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批准、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，並不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕;未及時辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。
三、非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限
1、主體要件不同。前者是一般主體，後者只能是國家司法工作人
2、犯罪對象不同。前者是一般公民，後者只能是被控有違法犯罪行爲的犯罪嫌疑人
3、犯罪行爲表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，後者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行爲的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。
首先情節輕微的非法拘禁罪按照三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剝奪政治權利的法定刑標準來處罰。其次是非法拘禁罪與非罪的界限。最後從主體、對象、行爲表現和目的三個方面分析了非法拘禁罪與刑訊逼供罪的界限。如果您在這方面還有任何的疑問，請您來電諮詢本站，我們的律師將會根據您的具體情況爲您詳細解答。
