一、對被駁回的刑事迴避的複議規定是怎樣的?
對被駁回的刑事迴避的複議規定如下：
1、《刑事訴訟法》第三十條 對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次;
2、《刑事訴訟法》第七十條 公安對檢察院不批准逮捕的決定，認爲有錯誤的時候，可以要求複議;
3、《刑事訴訟法》第八十六條 控告人對法院、檢察院或者公安不予立案不服可以申請複議;
4、《刑事訴訟法》第一百四十四條 公安認爲檢察院不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求複議;
5、《刑事訴訟法》第一百六十一條 在庭審過程中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序被罰款、拘留，被處罰人對決定不服的，可以向上一級法院申請複議。
二、《刑事訴訟法》規定的迴避複議規定是怎樣的?
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;
(三)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。
第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。 對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次。
第三十一條 本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規定也適用於書記員、翻譯人員和鑑定人。
三、申請回避的複議沒有透過怎麼辦?
1、經過複議還是決定不迴避的，在這一訴訟階段是沒有其它的救濟方式了，畢竟一個案件不可能一直糾纏在一個環節上走不下去的。
2、救濟方式可能發生在下一訴訟階段，比如說上訴或申請再審階段。如果理由是成立的，那這個案子就可能因原審法院的不迴避而被髮回重審，也就是判決被推翻。
3、建議從根本上找點原因，比如說理由成立，那是不是沒有證據，那就想辦法找支援你迴避申請的證據。
刑事案件審理時，與該案件有關的偵查、審判、檢察等人員都需要回避，並且不得聘請與該案件利益相關的律師擔任辯護人。審理之中若是筆跡需要鑑定的，相關鑑定人員也需要回避。若是對迴避有異議的，可以提出申請，若是該申請被駁回，有權提出複議。
