我國訴訟的審判原則中有一種爲二審終審，也就是說一起案件最多經過兩級法院的審理，然後就會作出最終的判決。可以說大多數的案件都是這樣的，但也存在二審終審制的例外情況，那究竟法律中規定的二審終審的例外情況有哪些呢?接下來，本站小編爲你做詳細解答。
一、二審終審的例外情況有哪些
我國兩審終審制有四種例外：
1、最高人民法院審理的第一審案件爲一審終審。
2、判處死刑的案件，必須依法經過死刑複覈程序覈准後，判處死刑的裁判才能生效並交付執行。
3、地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經過最高人民法院覈准，判決、裁定才能生效並交付執行。
4、民訴中的小額訴訟程序。
二、二審終審後申請再審如何
根據法律規定，我國法院審理案件實行兩審終審制，二審法院作出的判決爲終審判決。二審判決經宣判或送達即發生法律效力。法院生效的判決具有強制執行的效力。
爲了保證法院判決的公正、準確、合法，法律還規定了“審判監督程序”，即對法院的生效判決，如發現確有錯誤，可以透過進行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件爲例，有以下情況，可以提起審判監督程序：
(l)由有審判監督權的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第198條規定：“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，認爲需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。”因此，作出終審判決的法院，如發現已生效的判決確有錯誤，應依照法律規定決定進行再審，依法作出正確的判決。
(2)由符合法定條件的當事人申請。《民事訴訟法》第199條規定：“當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認爲有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。”因此，當事人對已生效的判決，可以申請再審。但當事人申請再審必須符合法律規定的條件。
(3)由有監督權的人民檢察院提起。根據《民事訴訟法》的規定，人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督。上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定，發現有《民事訴訟法》第200條規定的情形時，有權按照審判監督程序提出抗訴。在實踐中，民事訴訟當事人對法院生效判決、裁定認爲有錯誤的，可以向有權提出抗訴的人民檢察院提出申訴，由檢察院審查申訴是否符合條件，決定是否提出抗訴。
在我國，雖然二審終審制是原則，但也存在一定的例外情況，上文中小編爲大家總結了四種二審終審制的例外情況，此時意味着一審之後案件就屬於終審判決了，如果對審判結果不服的話不能提起上訴，但允許申請再審，不過此時也要求符合了再審的條件才行。
