無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護。
精選律師 · 講解實例
涉嫌故意傷害罪作無罪辯護
1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區別在於是否以非法剝奪他人生命爲故意，如果行爲人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健 康的故意，即使行爲導致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪;如果行爲人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行爲沒有造成他人死亡的結果，也構成殺人罪(未遂)。2.分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的，而且法律要求必須造成他人重傷的結果才能構成犯罪，而故意傷害罪在主觀上是故意的，即使致人輕傷，也構成故意傷害罪。
3.故意傷害他人身體的，不一定都認定爲故意傷害罪。刑法規定的其他犯罪中也有故意傷害他人身體的情況，如刑法關於強姦婦女致人重傷或者死亡的規定和搶劫 致人重傷、死亡的規定等，這些都屬於刑法的特殊規定。根據特別規定優於一般規定的原則，刑法有特別規定的，一律適用特別規定。
以上是對涉嫌故意傷害罪作無罪辯護應該注意什麼的解答，望採納謝謝。
