一、醫療技術鑑定的機構如何選擇？
民間鑑定機構主要由醫學、法律院校設立，也有一些獨立的社會鑑定機構。
行政鑑定機構主要是指醫學會，是《醫療事故處理條例》這一行政法規指定的行政鑑定機構。
司法鑑定機構主要是法院依法設立的專門從事司法鑑定的機構。這種劃分是以目前從事何種鑑定爲主業爲標準，民間檢定機構及行政鑑定機構也可受法院委託從事司法鑑定。也有些司法鑑定機構辦理非訴訟鑑定案件。
1、民間鑑定機構作爲純市場主體，其優點是服務意識較強，委託人或許能有一點“上帝”感，其缺點在於片面性，結論不易被採信。
2、醫學會的優勢在於醫療技術力量雄厚，其劣勢在於同行情結與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院委託從事司法鑑定時總難免暴露出來。
3、醫學會鑑定多數時候顯得同行相護，個別情況同行相侵;鑑定人不署名、不出庭使鑑定結論作爲證據具有致命的程序缺陷;鑑定結論總是注重是否醫療事故，對案件來說往往答非所問。
4、司法鑑定的優勢在於中立性強，與案件處理的協調性強，缺點在於醫療技術力量不充分，常常需要聘請專家，費用較大，否則可能因技術不全面而影響鑑定的科學性。
5、醫療糾紛發生後，選擇醫療技術鑑定機構需要高度重視，與案件的處理的最終結果息息相關。
6、鑑定機構的中立性與專業水平是最重要的考慮因素，但中立性更應優先考慮。
二、醫療技術鑑定流程
1、醫患雙方協商一致共同向市醫學會提起鑑定申請，或患方向醫療行政部門投訴由醫療行政部門移交醫學會鑑定，或由人民法院根據當事人申請委託醫學會鑑定。
2、醫學會受理鑑定委託。
3、由申請一方或雙方交納鑑定費。
4、醫學會通知雙方提交陳述書、答辯書及鑑定所需材料。
5、檢視相關專科專家名錄並選出需迴避的專家。
6、對雙方認可的專家隨機編號，由醫患雙方及醫學會隨機抽號組成專家鑑定組。
7、召開鑑定會，醫患雙方按先患方後醫方的順序各陳述(答辯)15分鐘、專家提問、退庭。
8、專家討論，出具醫鑑結論報告。
9、若不服鑑定報告，向省醫鑑會提起再次鑑定。
面對如此多的鑑定機構，我們應該根據自身的情況，選擇大型的正規的醫療技術鑑定機構。這樣才能保障我們相關自身的合法權益，從而也爲鑑定提供更好的保障。
