一般在醫療糾紛訴訟當中都需要原告進行舉證，如果不能提出充分的證據來支援自己的觀點，那麼就會承擔不利的訴訟結果。那麼，醫療糾紛是如何進行舉證的呢？本站小編爲您詳細介紹這方面的知識。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第2款第8項規定：“因醫療行爲引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行爲與損害結果之間不存在因果關係，及不存在醫療過錯承擔舉證責任”，即舉證責任倒置。對此，應作以下幾個方面的理解。
1)、患者(原告)應當承擔初步舉證責任。患者(原告)應當首先證明其與醫療機構間存在醫療服務合同關係，接受過被告醫療機構的診斷、治療，並因此受到損害。如果患者(原告)不能對上述問題提供證據予以證明，其請求權是不能得到人民法院支援的。上述問題，患者(原告)用門診或者住院病歷、檢查診療報告單、診斷結論或者診斷證明等就足可以證明。故發生醫療糾紛後，患者在第一時間及時向醫方要求複印病歷、儲存第一手資料尤爲重要。
2)、醫療機構(被告)應當證明其醫療行爲與損害結果之間不存在因果關係，並證明其醫療行爲不存在過錯。這種證明不能是隻有言語的抗辯，必須拿出確鑿的證據證明。
3)、如果醫療機構(被告)拿不出具有合理說服力、足以使人信賴並符合法定要求的證據，證明不了其醫療行爲與損害結果之間不存在因果關係，及不存在醫療過錯，人民法院就會依照法律的規定推定醫療機構(被告)的醫療行爲存在過錯，並推定其醫療行爲與損害結果之間存在因果關係，醫療機構(被告)就要承擔敗訴的結果。所以，一般情況下，透過申請醫療事故技術鑑定來獲得證明，便是對醫療機構較爲有利的選擇;而作爲患者(原告)一方的代理律師，一般都不會主動申請進行醫療事故技術鑑定。
通常情況下，原告需要承擔初步的舉證責任。但是，對於某些比較特殊的證據，則實現的是舉證責任倒置原則。本站小編爲您帶來本篇文章，希望對您有所幫助。更多這方面的法律知識，你可以到本站網站進行諮詢瞭解，我們會爲您詳細解答。
