醫療事故的鑑定意見是證據嗎?

一、醫療事故的鑑定意見是證據嗎?

醫療事故的鑑定意見是證據嗎?

醫療事故鑑定結論並不是醫療損害賠償訴訟的當然證據。是否成爲醫療賠償訴訟的證據還取決於法院對該結論的審查以及對全案證據的判斷。司法實踐中,尤其是不構成醫療事故的醫療事故鑑定結論,往往並不據此判決不賠償,而是依據不同的法律和證據判決。

醫療事故司法鑑定的內容是確認醫療行爲是否有違法醫療行爲與人身損害後果之間是否存在因果關係醫療行爲在損害後果中的責任程度等一系列具有高度專業性的問題。所以醫療事故司法鑑定意見在補充法官認知能力上具有不可替代的作用,但是醫療事故司法鑑定在證據分類上應屬於鑑定意見的一種。所以在司法實踐中它並不具有當然的證明力,必須經過法庭質證才能作爲定案的依據。

在我國民事司法實踐中醫療事故司法鑑定所具有的證明力是其他證據種類不能代替的甚至往往對案件的最終判決起到決定性作用。在民事訴訟中如果法官對鑑定意見不經實質性審查判斷而直接採信,很難保證判決的公正性。最高人民法院證據規定第29條規定了審判人員對鑑定人出具的鑑定書應當進行審查。這種審查不僅是指形式上的審查而且是全面地客觀地審查覈實。

二、醫療事故的處理程序

1、一旦發生醫療糾紛,病員及其家屬有權在發生事故或事件不良後果發生後1年之內提出醫療事故或者事件的鑑定。

2、病員死亡的,其家屬應當在病員死亡後或收到屍檢報告單後15天內提出醫療事故或者事件的鑑定。其中屍檢的申請,則應當在病員死亡後48小時內提出,由所在地衛生局指定的病理解剖部門進行。

3、醫療糾紛的雙方當事人,對首次醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的,可以在接到鑑定結論書之日起15日內,向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會申請鑑定。對所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的,可以在接到鑑定結論書之日起15日內,向人民法院起訴。

4、雙方當事人對鑑定結論沒有異議的,可以就處理方案進行協商;協商不成的,任何一方均可向區、縣或醫科大學申請處理。對該處理決定不服的,雙方當事人可以在接到處理通知書之日起15日內,向所在省、自治區或直轄市衛生行政部門申請複議,亦可直接向人民法院起訴。對所在省、自治區或直轄市衛生行政部門所作的處理決定或複議決定不服的,可以在接到處理決定或複議決定通知書之日起15日內,向人民法院起訴。

隨着近年來我國的社會經濟水平的發展,我國的醫療事故的情形也是隨着增加的,此時我們應當注意的是,在遇到相關的醫療事故的時候要及時的保護自己,比如說對醫療事故的原因不明的案件,應儘量動員患者家屬及時進行屍檢,以查清醫方對患者的死亡是否負有責任。