【爲您推薦】鎮雄縣律師 吳江市律師 沙縣律師 南山區律師 鳳岡縣律師 社旗縣律師 新田縣律師
發生醫療糾紛是一件很不幸的事情，不僅會給患者造成極大的痛苦，同時醫院的名聲也會因此而受到影響，這種情況下雙方要是能夠私下解決是最好的，如果無法私下解決，就只能讓第三方來調解，那醫療糾紛第三方調解制度是有哪些呢?
一、患者與醫院協商解決
發生醫療糾紛後，醫患雙方進行溝通，雙方達成共識後，簽訂調解協議書，以此種方式解決醫療糾紛，通常稱之爲“私了”。由於醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議，依據民法自治原則，醫患雙方可以透過協商來解決。需要注意的是，和解必須建立在雙方當事人完全自願的基礎之上，任何一方或第三方均不得強迫另一方接受協商解決方式，同時，和解必須堅持合法性原則，即不得違反法律法規的有關規定，損害國家、集體或他人的合法權益，否則達成的協議將歸於無效。據調查顯示，85%以上的醫患糾紛都是透過此種方式解決的。在醫療糾紛激增的今天，醫療糾紛的協商解決方式仍然爲有效，也是便捷地解決醫療糾紛的好方法。
二、衛生行政部門調解解決
我國衛生行政部門是政府的一級職能部門，其職責主要是貫徹實施政府的衛生方針政策，保障人民的健康，因此衛生行政部門參與處理解決醫療糾紛是由其職責所決定的，當醫療機構和患者單獨協商不能達成協議時，可以由當地衛生行政部門調解協商解決。2002年9月1日，國務院頒佈了《醫患事故處理條例》，把衛生行政部門調解作爲解決醫療糾紛的必經程序，即發生醫療糾紛後，必須先經過衛生行政部門的行政調解，否則不得提起訴訟，使衛生行政部門的調節成爲醫療糾紛訴訟的前置程序。
三、民事訴訟方式解決
當衛生行政部門也不能成功調解時，醫療糾紛可以透過司法途徑來解決，即發生民事訴訟。一般來說，人民法院在審理醫療糾紛前，都要勸雙方進行調解，並以法官身份提供第三者的幫助，稱之爲司法調解。醫患糾紛經司法調解仍不能解決糾紛，法官不得不進行司法裁決，以國家強制力爲保障解決糾紛，這是醫患糾紛解決的最後方式。
四、其他解決途徑(仲裁)
除了以上三種較爲傳統的解決方式，醫療糾紛還有其他解決途徑，如第三方支援下協商解決(下一章將討論)、仲裁等。由於仲裁員選任的特殊性，即可以有法律專家又可以有醫療專家共同組成仲裁庭處理糾紛，兩個專業的結合使糾紛解決更具效率，但是目前我國醫療糾紛仲裁的案例並不是很多，所以並不着重討論。
醫療糾紛第三方調解制度主要有三個，一是衛生行政部門出面對雙方進行調解，其次就是一方向法院提起訴訟，讓司法介入，還有一種方法是向仲裁機構申請仲裁，這三種辦法中後兩者的法律效力更高，過程也更爲複雜，無論是選擇哪一種方法，最好還是先來電諮詢律師爲好。
