夫妻雙方結婚後，一般都會選擇生個孩子，很多人甚至覺得孩子是夫妻感情關係的紐帶，也給家庭帶來不少歡樂。根據法律上的規定，父母對孩子是負有撫養義務的。然而，有了孩子負擔加重，如果有一方不願承擔此義務，但是雙方又不選擇離婚，在這種情況下，是否能主張懷孕婚內撫養呢？
一、婚內能否主張子女撫養費
在大多數人的觀念中認為只有在離婚時才會涉及子女撫養費的問題，其實不是這樣的。我國 《婚姻法》第21條規定：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。根據該規定，父母對子女的撫養義務是法定存在的，該義務應自子女出生之日起一直延續至子女成年或能獨立生活為止，不管是婚內還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女。父母在分居期間，該法定義務並不因此而中斷或解除。
2011年8月出台的《婚姻法》司法解釋三，其中第三條更是明確指出：婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。因此而言，只要是父母不履行子女撫養義務，直接承擔撫養義務的一方，可以在婚內向另一方直接主張子女撫養費。
二、子女撫養費給付標準是什麼
撫養費應由子女生活費、教育費、醫療費等費用組成。在具體實踐中，在確定子女撫養費的要從以下幾方面給予考慮：子女實際需要;父母雙方的負擔能力;當地的實際生活水平。
由於社會分工不同，當事人的工作情況也不同。從有無固定收入來看可以分成以下的類型：
(一)有固定收入的，撫養費數目一般可按照收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。在這裏，工資總額應包括工資、較固定的獎金等。(不能只憑工資單的數額確定總額。對於那些有虛報、瞞報，另一方可以申請法院調查，以此來確定數目。)
(二)無固定收入的，撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入，其比例同第一點相同。(這一點全國各地法院大都是以本省市交警部門發佈的《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據)
此外，對於存在特殊情況的，如私營企業主，子女殘疾的，應適當考慮增加或減少;應以子女的實際生活需要為準線。
三、法院裁判規則
1 . 夫妻雙方婚內分居生活的，子女可請求未履行撫養義務一方支付撫養費;離婚糾紛中與子女共同生活一方亦可要求另一方補付婚內撫養費。
婚姻法第21條：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
婚姻法司法解釋(三)第3條：婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
2 . 單純請求支付婚內撫養費，未提起離婚請求的，應以未成年子女為原告。
夫妻分居期間，請求支付婚內撫養費但並未同時要求離婚的，應以未成年子女為原告;若一方提起離婚訴訟的，可在離婚訴訟中一併提出該請求。
3 . 對於婚內撫養費數額的確定，應結合支付方分居期間的每月收入按照20%-30%的比例予以確定每月撫養費。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》：7、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
4 . 婚內分居期間撫養費未分割按月計算，請求一個確定具體數額的，由法院予以酌情確定具體數額。
原告在請求婚內分居期間撫養費時，不是按照每月數額×分居月份的方式請求補付撫養費，而是以一個確定的數額要求補付的，由法院酌情確定最終補償數額。
5 . 夫妻婚內分居，一方未支付撫養費，未成年子女提起訴訟要求補付分居期間撫養費的，可同時要求精神損害撫慰金。
未成年子女因父母婚內分居，一方未盡撫養義務而起訴請求分居期間撫養費，同時請求支付精神損害撫慰金的，由法院根據實際情況予以確定是否支持及相應數額。
6 . 夫妻分居期間，未與子女共同生活一方在分居期間付過子女保姆費或為子女購買生活用品、支付醫藥費等，可視為已經履行相應撫養義務，不再支付婚內撫養費。
夫妻婚內分居因而引發婚內撫養費糾紛的，未與子女共同生活一方可提供證據證明其已履行相應撫養義務進行抗辯，如支付保姆費、醫藥費，定期照顧、探視子女等。
7 . 夫妻分居期間，未與子女共同生活一方在分居期間為家庭生活償還房屋、車輛貸款等的，可視為已經履行相應撫養義務，不再支付婚內撫養費。
在夫妻關係存續期間，父母一方撫養義務的履行並不僅僅體現在為子女購買日常生活用品，分居期間，未與子女共同生活的一方為家庭生活、消費而支出的房屋及車輛貸款亦屬於為子女創造生活條件的一部分，且所附款項佔工資收入絕大部分的，應視為履行撫養義務。
8 . 夫妻婚內分居，後一方提起離婚訴訟，同時要求另一方補付分居期間子女撫養費的，法院最終不準予雙方離婚的，將把原告方包括請求婚內撫養費的全部訴請一併駁回。
婚內撫養費的請求權屬於子女所有，但雙方離婚時通常對此可予一併處理。但這必須基於雙方離婚為前提，否則請求婚內撫養費的主體仍需為未成年子女，因此，在離婚訴訟中，若離婚訴請未被支持的，則往往對全部訴請均予以駁回。
因此可見，無論婚姻關係如何，都不應該影響到子女的利益，對子女的撫養義務仍是存在的。如果是存在分居或者其他情況的，可參考上面法院裁判規則對照，是否能夠主張對方支付婚內撫養費。親子關係對於家庭來説是非常重要的，雙方都要儘可能地撫養自己的孩子，保證其健康快樂地成長。以上就是懷孕婚內撫養的相關問題的解答，希望對您有所幫助。
