一、不報安全事故罪既遂量刑具體細分成哪些標準?
不報、謊報安全事故罪既遂判刑標準細分具體如下：
在礦山生產安全事故發生後，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，具有下列情形之一的，應當認定為“情節嚴重”：
(一) 導致事故後果擴大，增加死亡一人以上，或者增加重傷三人以上，或者增加直接經濟損失一百萬元以上的;
(二) 實施下列行為之一，致使不能及時有效開展事故搶救的：
1.決定不報、謊報事故情況或者指使、串通有關人員不報、謊報事故情況的;
2. 在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;
3. 偽造、破壞事故現場，或者轉移、藏匿、毀滅遇難人員屍體，或者轉移、藏匿受傷人員的;
4.毀滅、偽造、隱匿與事故有關的圖紙、記錄、計算機數據等資料以及其他證據的;
(三)其他嚴重的情節。
具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十九條之一規定的“情節特別嚴重”：
1、導致事故後果擴大，增加死亡三人以上，或者增加重傷十人以上，或者增加直接經濟損失三百萬元以上的;
2、採用暴力、脅迫、命令等方式阻止他人報告事故情況導致事故後果擴大的;
3、其他特別嚴重的情節。
二、不報、謊報安全事故罪的犯罪構成
1、客體方面。本罪侵犯的是安全事故監管制度。本罪主要是針對這幾年來一些事故單位的負責人和對安全事故負有監管職責的人員在事故發生後弄虛作假，結果延誤事故搶救，造成人員傷亡和財產損失進一步擴大的行為而設置的。
2、客觀方面。客觀方面表現為在安全事故發生後，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的行為
3、主體方面。犯罪主體為對安全事故“負報告職責的人員”。“安全事故”不僅限於生產經營單位發生的安全生產事故、大型羣眾性活動中發生的重大傷亡事故。
4、主觀方面。主觀方面有故意構成，要求責任人故意不報、謊報安全事故。
對安全事故負有報告職責的人員，可能會處於不想受到處罰等的心理，就實施不報、謊報安全事故的行為，但是此種行為實施之後，是極有可能會錯過處理安全事故的最佳時機的，故此不報、謊報的行為實施之後，可能會導致自己最終受到的處罰加重。
不報安全事故罪按照具體的情節嚴重程度進行的認定還有量刑，承擔相應的法律責任，犯罪構成包括侵犯的是安全事故監管制度，客觀方面表現為在安全事故發生後，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的行為。
