要結合當時具體情形。第一個如果主觀方面是制止犯罪的話，那就是正當防衞，不犯法。第二個已經打倒且還奪刀了，還把歹徒殺了，那就是防衞過當或者故意犯罪，會根據具體情況判行為人故意殺人、故意傷害、過失殺人等罪。
正當防衞它應該符合下列條件：
一、正當防衞所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衞不能超越一定限度。
《刑法》
第20條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。
