1、對原告作品的分析。我國和世界上絕大多數國家對著作權的產生採取自動保護原則,即作品一經創作完成,著作權即告產生。因此,與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同,著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件:
a、屬於著作權法保護的作品範圍;
b、具備獨創性;
c、能以某種有形形式複製。只要有任何一個條件不具備,原告作品就不受著作權法保護。這樣,被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件,則該作品享受著作權法保護。這樣,侵權認定可進入下一程序。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析。對被控侵權作品的分析,可適用以下兩個標準:一是“接觸”,即接觸前一作品的機會;二是“實質相似”,即應受著作權保護部分實質相似。其中,後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時,可借鑑上文提到的“三步分析法”,即將原告作品中受著作權保護的部分(不包括“思想”及已處於公有領域中的“思想的表達”)與被告作品的相應部分進行對比,判定兩者是否實質相似。
在認定的過程中我們必須瞭解著作權侵權的特點和原則。然後通過對原告作品的分析以及對被控侵權作品及被告使用方式的分析進行認定,同時也不忘記特殊情況的存在。
我國的法律法規是嚴格的保護我國的著作權利益的,侵犯著作權是要受到法律懲罰的,侵犯著作權的行為,是會給著作權人造成很大的損失,對於侵權人來説,是會需要承擔相應的刑事責任、民事責任等責任的。
我們在生活中遇到法律問題時,可以通過運用法律知識或者是相關專業人員的幫助來解決,以此來
希望通過上面文章中的法律知識,應該已經幫助您解決著作權侵權認定程序相關的法律問題了。其實生活中處處都存在着法律方面的問題,所以我們應該多瞭解一些法律知識,這樣就能避免在遇到法律問題時不知道如何去解決了。看完上文內容如果您的問題仍未得到解答,可以點擊下方“立即諮詢”按鈕在線諮詢專業律師。
網站地圖