一、民事訴訟中缺席判決一定敗訴嗎
不一定，被告到庭主要就是可以給自己進行辯解，提供對自己有利的證據，一般被告不出庭，會缺席判決，不出庭、不提交證據及答辯意見的，喪失了答辯的可能，可能承擔不利後果。但不代表缺席判決一定敗訴，如果原告的證據不可靠，原告也不能勝訴。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
民事訴訟中的缺席判決，即法院在一方當事人缺席時所為的判決。通常情況下，當事人為了避免遭受不利於自己的訴訟後果，都會於言詞辯論之日到庭並進行辯論。但由於民事訴訟具有私法的性質，當事人對自己的權利具有處分權，而且，實踐中經常存在一些阻礙當事人到庭的因素，所以當事人不能到庭的情形實屬難免。缺席判決與對席判決具有同等法律效力對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。
二、缺席判決後可以上訴嗎
可以上訴。
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴；當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
最高人民法院審理的第一審民事案件，當事人不服不能上訴，只能向最高人民檢察院申請抗訴。
缺席判決是指在當事人未到庭的情況下，法院依法缺席審理並作出判決的情形。確係判決僅僅表明法院在當事人未到庭的情況下依法作出的判決，但並不會影響該確係當事人在判決之後所享有的上訴權利。所以，儘管當事人未到庭，但若判決結果當事人不予認可，亦可就判決提起上訴。
民事訴訟中缺席判決不一定會敗訴，經法院傳喚後，被告無理由拒不到庭的，需要做缺席判決處理，判決書下達後具備法律效力，受法律保護；存在故意拖延，逃避履行判決書義務的情況，當事人向人民法院申請之後，可以採取強制措施進行執行。
