一、借條夫妻一方沒簽名屬於共同債務嗎?
不屬於，只有夫妻一方簽名，而非夫妻雙方共同意願的借條，或所借的錢沒有用於家庭共同生活，只屬於簽名方的個人債務，不屬於夫妻共同債務。
借條是個人簽名，沒有夫妻簽名也可以查封夫妻共有的房產，因為不管是訴前保全還是法院立案後的訴中保全，保全的目的是為了保證生效法律文書的執行，查封是一種財產保全行為而非執行行為。這時法院還沒有相應的法律文書判令被告承擔還款責任，最後是不是認定為夫妻共同債務進而執行該房產是訴訟程序和執行程序的問題了。
夫妻關係存續期間以個人名義對外產生的債務是否認定為夫妻共同債務，這需要看具體的借款金額，如果借款金額過大超出了借款人日常生活所需，那一般會被認定為個人債務，如果金額不超出日常生活所需，那應認定為夫妻共同債務，由夫妻二人共同承擔還款責任。
二、夫妻間的欠條與借條如何區別?
1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條裏只有一方的簽字，不屬於共同債務，借條和欠條有本質上的區別，借條可以證明欠款關係，而欠條是用來證明欠款關係的，借條的訴訟時效比欠條的訴訟時效更長，法律效率更高，當出現借款糾紛時，借條的勝訴率更大，更容易維權。
