一、不服車輛處罰標準申請行政複議的流程是什麼?
第一，申請人提出複議申請;
第二，複議機關受理申請後，在七天內把複議申請書的副本或者是影印件發給被申請人;
第三，被申請人在收到相關資料之後要之在十日內提出書面的答覆;
第四，複議機關進行審查和調查，並且提出和通過複議意見
第五，複議機關製作複議決定書。
二、行政複議具有哪些法律特徵?
(1)提出行政複議的人，必須是認為行政機關行使職權的行為侵犯其合法權益的法人和其他組織。
(2)當事人提出行政複議，必須是在行政機關已經做出行政決定之後，如果行政機關尚沒做出決定，則不存在複議問題。複議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。
(3)當事人對行政機關的行政決定不服，只能按法律規定，向有行政複議權的行政機關申請複議。
(4)行政複議，以書面審查為主，以不調解為原則。行政複議的結論做出後，即具有法律效力。只要法律未規定複議決定為終局裁決的，當事人對複議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。
三、行政複議和行政訴訟有哪些區別?
1、二者受理的機關不同。
行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。
2、二者解決爭議的性質不同。
人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範圍，應當適用行政複議法。
3、二者適用的程式不同。
行政複議適用行政複議程式，而行政訴訟適用行政訴訟程式。行政複議程式簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程式複雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政複議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。
4、二者的審查強度不同。
根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政複議法》的規定，行政複議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
如果對車輛違章的處罰標準有爭議，申請行政複議時要注意，如果有行政處罰通知書，行政處罰通知書上面標註著有申請行政複議的時間，正常情況下必須在規定的時間內申請行政複議，若車輛違章是被電子交通監控設施拍到的，申請行政複議的時間原則上是沒有限制的。
