空白合同上簽字有法律效應嗎
不能一概而論。合同的內容應當是雙方當事人真實的意思表示，是雙方平等、自願的簽訂。1、在空白合同上簽字，是合同當中尚未明確具體的合同內容，而一方當事人就先行簽署，而後才在其已經簽署的合同上面把合同內容新增上去，那麼這時所新增上去的合同內容，有可能是雙方當事人事前已經進行約定的，也有可能是一方當事人單獨的意思表示。
2、如果事後新增上去的合同內容，完全是雙方之前已經協商達成一致的，是雙方當事人的真實意思表示，那麼儘管一方是先行在空白合同上簽字，我們也不能僅僅因為這個形式而否認合同的效力。當然，現實中，這種情況很少會有，一般如果是一方先行在空白合同上簽字，其後新增的內容多半都與其真實的意思有出入，而其之所以在空白合同上簽字，也很可能存在一方欺詐之類的情況，所以，這種情況下，合同是無效的。
3、當然，這是在理論上進行分析，而實踐中如果遭遇了這種情況，要想主張合同無效，我們需要證明當時簽訂合同的時候，是一份空白的合同，未載明合同的內容，而現在這個合同的內容，也不是自己的真實意思表示。
