男女雙方性格不合協商離婚，男方同意離婚，但不同意女方要求分割男方父親死亡獲得的死亡賠償金。問題來了，女方有權分割男方得到的其父親的死亡賠償金嗎？女方是否有權分割，關鍵先要釐清死亡賠償金的性質。從死亡賠償金產生的原因來看，是以受害人生命的喪失為給付條件的，也是死者非正常死亡給其近親屬所帶來的損失，這種損失應該視為物質損失和精神損失和混合，也是對死者近親屬的物質和精神的雙重賠償，具有很強的人身性，不屬於遺產，也不是夫妻共同財產。而離婚訴訟當中，應查明夫妻共同財產並依法予以分割，但上述男方所獲得的死亡賠償金並非遺產，即並非夫妻共同財產，故崔某無權要求分割。
根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條規定之規定“下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。”《最高人民法院關於空難死亡賠償金能否作為遺產處理的覆函》2004民一他字第26號（2005年3月22日最高人民法院公佈）：廣東省高階人民法院：你院粵高法民一請字20041號《關於死亡賠償金能否作為遺產處理的請示》收悉。經研究，答覆如下：空難死亡賠償金是基於死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金權利人是死者的近親屬，而非死者，故空難死亡賠償金不宜認定為遺產。該回復明確了死亡賠償性的性質並非遺產。
根據我國民法典及最高院的相關答覆可以看出，死亡賠償金是具有人身屬性的財產，不屬於夫妻共同財產。故在協商不成的情況下，女方無權要求分割男方得到的其父親的死亡賠償金。
